← Eesti

1-11-13383/4

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-11-13383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raimo Kallas Isikukood: 37712056014; elukoht: XXXX XX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteomenetluses karistatud 4-l korral RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Raimo Kallas

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.11.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Raimo Kallas ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 15.12.2011. a. 1

(3)KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raimo Kallaselt 474 (nelisada seitsekümmend neli) eurot ja 56 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-13383 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Raimo Kallasele menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. kohtuotsus Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raimo Kallast süüdistatakse selles, et tema 19.11.2011 kella 07.00 paiku Tartus XXXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda E.L. suhtes, mis seisnes selles, et hoidis kannatanul kaelast ja tiris kannatanut juustest ning lõi käega 7 korda kannatanule näkku. Seejärel kui E.L. maha kukkus lükkas kannatanu peaga vastu radiaatorit ning lõi käega kannatanule 3 korda vastu pead. Sellise tegevusega tekitas Raimo Kallas E.L. füüsilist valu. Sellega pani Raimo Kallas toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raimo Kallasele karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.11.2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Raimo Kallas ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. 2

(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud kohtueelselt advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.53 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Raimo Kallas taotleb menetluskulude ositi tasumist. Ta suudab kuus tasuda 50 eurot. Tema sissetulek on 600 eurot kuus. On laenud. Kaks last ülalpidamisel. Eeltoodud asjaoludest on küllaldane alus järeldada, et menetluskulude tasumine KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul käib süüdimõistetavale ilmselt ülejõu. Kohus määrab tasumiseks pikema tähtaja, et mitte suurendada kohustusi täitemenetlusega kaasnevate kuludega. Ene Muts Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.