← Eesti

1-08-2191/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2012.a. Võru kohtumaja Kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-08-2191 Kohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorraline ettekanne, milles taotletakse Rauno Kuklasele Tartu Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist RESOLUTSIOON Jätta Rauno Kuklasele Tartu Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus – kaks kuud vangistust täitmisele pööramata. Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonnal lõpetada Rauno Kuklase tagaotsimine. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) . ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11785 tunnistati Rauno Kuklase süüdi KarS § 424 järgi ning karistati kahe kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga täitmisele pööramata. R.Kuklase allutati katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. 14.02.2008.a. saabus Tartu Maakohtusse Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne selle kohta, et Rauno Kuklase on rikkunud katseajal kriminaalhooldusega seotud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Erakorralises ettekandes märgitakse, et viimati käis Rauno Kuklase kriminaalhooldusametniku juures 18.12.2007.a., järgmisele kohtumisele 07.01.2008.a. R.Kuklase ei ilmunud ega teavitanud kriminaalhooldajat mitteilmumise põhjusest. R.Kuklase ei ilmunud registreerimisele ka korduvkutsetega määratud aegadel 11. ja 16.jaanuaril 2008.a. 29.01.2008.a. tagastas AS Eesti Post Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru Talitusele avamata tähtkirjaga saadetud korduvkutse. R.Kuklase poolt kriminaalhooldajale avaldatud telefon on välja lülitatud või asub väljaspool levi piirkonda. R.Kuklase ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxx xx xxxx xxxx ega ole alalisest elukohast lahkumiseks taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba. Seoses KarS § 75 lg 1 järgi määratud kontrollnõuete mittetäitmisega teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku Tartu Maakohtu 21.09.1007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11785 Rauno Kuklasele mõistetud karistus – kaks kuud vangistust täitmisele pöörata. 21.veebruaril 2008.a. toimunud erakorralise ettekande arutamisele Tartu Maakohtu Võru kohtumajas Rauno Kuklase ei ilmunud. Temale kohtuotsuses märgitud elukohta xxxxx xx xxxx xxxx saadetud kohtukutse tagastati Eesti Posti poolt hoiutähtaja möödumise tõttu. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kodukülastuse ajal (17.01.2008) ja võrgustikutöö tulemusel sai kriminaalhooldusametnik hooldusaluse xxxx xxxxx xxxxxxxxx informatsiooni, et 2007.a. lõpus kindlakstegemata tööpäeval on Rauno Kuklase alalisest elukohast lahkunud ja viibib Hispaanias. 08.02.2008.a. avaldas xxxxx xxxxxxx xxx, et tal on olnud üks telefonikõne xxxxxx ning täpsemat infot ta Rauno Kuklase kohta ei oma. Kriminaalhooldajale 20.02.2008.a. kell 14:25 saadetud ekirjas , mis on saadetud meiliaadressilt xxxxxxxxxxxxxxxx teatab end Rauno Kuklaseks nimetanud isik, et on Norras tööl ja tuleb kolme nädala pärast. Et e-kirjas pole kasutatud täpitähti, võib järeldada, et e-kiri ei ole saadetud Eestist. Et vastavalt KrMS § 432 lõikes 3 sätestatule süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul, aga Rauno Kuklase elukoht oli nii kriminaalhooldustalitusele kui kohtule teadmata, kuulutas Tartu Maakohus 21.02.2008.a. määrusega juhindudes KrMS § 130 lg 5 , § 429 lg 1 p 1 , süüdimõistetu Rauno Kuklase tagaotsitavaks koos tabamisel tema suhtes tõkendi vahistamine kohaldamisega. Kohtumäärus saadeti täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonnale. Lõuna Politseiprefektuuri 25.08.2008.a. teatisest ( tl 15) nähtub, et süüdimõistetu Rauno Kuklase on seoses juveelirööviga 14.06.2008.a. kinni peetud Itaalias. Tema vabanemise aeg pole teada ning tema suhtes on Euroopa vahistamismääruse välja andnud enam kui üks välisriik. 19.08.2010.a. teatas Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna kriminaalmenetleja vastuseks kohtu päringule, et Rauno Kuklase viibib endiselt vangistuses Itaalias, tema vabanemine pole teada. Tema väljaandmist taotlevad jätkuvalt veel kolm riiki – Monaco, Inglismaa, Belgia ( tl 16). 05.11.2011.a. ajalehes Postimees artiklis pealkirjaga „ Eesti juveelivaras saadeti Inglismaal aastateks vanglasse“ märgitakse viitega Yorkshire Post`ile, et rahvusvahelise vargajõugu liiget Rauno Kuklast karistati juveelipoe varguse eest Suurbritannias 10-aastase vangistusega ( tl 17). Nähtuvalt Yorkshire Post`i 06.11.2011.a. veebiväljaande väljatrükist karistati Rauno Kuklast 2007.a. veebruaris Leedsis ja viis kuud varem Blackpoolis toimunud juveelipoe varguste eest 10 aastase vangistusega. Artiklis märgitakse, et Kuklase oli sarnases röövis süüdi mõistetud ka Itaalias. 2008.a. detsembris otsustas Genova kohus Kuklase Yorkshire politseile pärast karistuse kandmist üle anda. Kuklase oli Itaalia vanglas kolm aastat ja kolm kuud ning viidi 2011.a. septembris Roomast Suurbritanniasse ( tl 18,19). 2

(3)Et eelnimetatud veebiartiklis on ka Rauno Kuklase foto, millel kohtule teadaolevalt on Rauno Kuklase ja artiklis kajastatud asjaolud haakuvad politseilt saadud andmetega, ei ole kohtul kahtlust, et isikuks, kellest eelnimetatud ajalehes jutt ning kelle foto on lisatud ajaleheartiklile, on Rauno Kuklase, isikukood 38403316510. Kohus, arvestades Suurbritannialt Rauno Kuklase väljaandmise taotlemisega selleks, et lahendada erakorralises ettekandes toodud taotlust temale 21.09.2007.a. mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks vajalikke ressursse ning Eestis täitmisele pööramisele kuuluva karistuse (kaks kuud) suhteliselt vähest eripreventiivset mõju võrreldes Rauno Kuklase poolt Itaalias kantud kolme aasta ja kolme kuu pikkuse vangistuse ning käesoleval ajal Suurbritannias kantava karistusega ( kümme aastat vangistust) leiab, et Rauno Kuklasele Tartu Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega KarS § 424 alusel karistuseks mõistetud kahe kuu vangistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. KrMS § 416 lg 1 kohaselt täitmiskohtunik võib oma määrusega loobuda tähtajalise vangistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Kõike eeltoodut arvestades jätab kohus kriminaalhooldusametniku poolt erakorralises ettekandes väljendatud taotluse – pöörata Rauno Kuklasele mõistetud karistus täitmisele, rahuldamata ning R.Kuklase tagaotsimine lõpetada. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.