← Eesti

1-10-15859/15

1-10-15859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15859 (08240103606) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sek

§ 209

lg 2 p 1,3,4 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Voogma Süüdistatavad ringkonnaprokurör Marge Elukoht XXX, isikukood 37905072220, EV kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. kodanik, Andrei Leppik Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.04.2004.a. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Kaitsja Süüdistatav Aleksandr Krõlov Elukoht XXX, isikukood 38512043710, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 18.04.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 7,8 rahalise karistusega summas 256 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 237,02 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2008.a. Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Anti Aasmaa Deniss Hromov Elukoht XXX, isikukood 38212292216, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht: XXX. 1 1-10-15859 Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2012.a. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Andrei Leppik´u, Aleksandr Krõlov´i, Deniss Hromov´

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Andrei Leppik´ule ja Aleksandr Krõlov´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtumääruse jõustumisel. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Andrei Leppik´ut 1(ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: - maksma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 12 (kaksteist) eurot ja 31 senti, kaitsja Eduard Bulattšik´u poolt osutatud õigusabi eest 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot ja 43 senti. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Aleksandr Krõlov´it 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: - maksma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 12 (kaksteist) eurot ja 31 senti, kaitsja Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 291 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 68 senti; - hüvitama kannatanutele tsiviilhagid: - kannatanu AveC Kirjastuse OÜ-i (reg. nr. 10318252, asukoht Vilde 6 A, Rakvere, a/arved Swedbank 221033384705 või SEB pank 10502016811001 ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 111 (ükssada üksteist) eurot ja 21 senti; - kannatanu Ühinenud Ajakirjad AS-i, enne oli Litero AS (reg nr. 10424209, asukoht Liivalaia 13/15, Tallinn, arveldusarve nr 221041728667 Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 62 senti; - kannatanu Kunda Pargi 8 KÜ-u (reg. nr. 80128168, asukoht Pargi 8, Kunda, LääneVirumaa, arveldusarve nr 221015041875) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot ja 21 senti; - kannatanu N R (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 70 senti. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel kohustada Deniss Hromov´it 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest: - maksma menetluskulud: kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 12 (kaksteist) eurot ja 31 senti, kaitsja Valentina Manjuk´i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt 11.07.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) eurot 91 senti, - hüvitama kannatanutele tsiviilhagid: - kannatanu AveC Kirjastuse OÜ-i (reg. nr. 10318252, asukoht Vilde 6 A, Rakvere, a/arved Swedbank 221033384705 või SEB pank 10502016811001 ) kasuks kuriteoga 2 1-10-15859 - - - tekitatud kahju summas 111 (ükssada üksteist) eurot ja 21 senti; kannatanu Ühinenud Ajakirjad AS-i, enne oli Litero AS (reg nr. 10424209, asukoht Liivalaia 13/15, Tallinn, arveldusarve nr 221041728667 Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 62 senti; kannatanu Kunda Pargi 8 KÜ-u (reg. nr. 80128168, asukoht Pargi 8, Kunda, LääneVirumaa, arveldusarve nr 221015041875) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot ja 21 senti; kannatanu N R (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 70 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Süüdistatava ees- ja perekonnanimi, kriminaasja 1-10-15859, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 183 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud – kaitsja Eduard Bulattšik´u poolt 16.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks) eurot 12 senti, kaitsja Anti Aasmaa poolt 16.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 80 (kaheksakümmend) eurot 80 senti, kaitsja Lembit Nirgi poolt 16.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 99 (üheksakümmend üheksa) eurot 84 senti, riigi kanda. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Andrei Leppik´ule, Aleksandr Krõlov´ile ja Deniss Hromov´ile määratud kohustused täidetud. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Süüdistusakt Andrei Leppik´u, Aleksandr Krõlov´i, Deniss Hromov´

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgi, on kohtule esitatud 01.12.2010.a üldmenetluses.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2011.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-10-15859 anti Andrei Leppik´u süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 järgi, Aleksandr Krõlov´

§ 209

lg 2 p 1,3,4 järgi, Deniss Hromov´

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgi üldmenetluse korras, kohtu alla.

Määrati kohtuistung Viru Maakohtu Narva kohtumajas aadressil

  1. Mai 2, Narva 16.01.-19.01.2012.a igal päeval ajavahemikul alates kell 11.00 kuni kell 16.
  2. Aleksandr Krõlovi süüdistatakse selles, et tema 13.06.2008 koos Andrei Leppiku ja Deniss Hromoviga, tellis HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel juhatuse liikmena AS-ilt Litero ajalehes Valgamaalane reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Litero AS-i poolt ajalehes Valgamaalane avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 801942 eest tasumata 6318,90 krooni. 3 1-10-15859 - selles, et tema 16.06.2008 koos Andrei Leppiku ja Deniss Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tellis HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel juhatuse liikmena AS-ilt Avec Kirjastus ajalehes Kuulutaja reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Avec Kirjastus AS-i poolt ajalehes Kuulutaja avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 715 eest tasumata 5220.- krooni. - selles, et tema koos Andrei Leppiku ja Deniss Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 20.06.2008 hinnapakkumise GB1002443 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel Aime Paalesele arve akende ostuks kogusummas 8838,60 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o A P aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja A P tasumiseks esitatud arve nr 80216 alusel tasus A P ettemaksuna 5000.- krooni, millise summa Aleksandr Krõlov, Andrei Leppik ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - selles, tema koos Andrei Leppiku ja Deniss Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 09.07.2008 hinnapakkumise GB1002644 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel KÜ-le Kunda Pargi 8 arve koridori akende ostuks kogusummas 32996 .- krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o KÜ-le Kunda Pargi 8 aknaid edastada ja paigaldada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja KÜ-le Kunda Pargi 8 tasumiseks esitatud arve nr 80314 alusel tasus KÜ Kunda Pargi 8 ettemaksuna kokku 19797.60 krooni, millise summa Aleksandr Krõlov, Andrei Leppik ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - selles, et tema koos Andrei Leppiku ja Deniss Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 16.07.2008 hinnapakkumise GB1002821 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel N R arve akende ostuks kogusummas 4004,20 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o N R aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja N R tasumiseks esitatud arve nr 80334 alusel tasus N R ettemaksuna 2004,20 krooni, millise summa Aleksandr Krõlov, Andrei Leppik ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. Seega Aleksandr Krõlov, saades isikute grupis, avalikkuse poole pöördudes ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise , pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrei Leppikut süüdistatakse selles, et tema 13.06.2008 koos Aleksandr Krõlovi ja Denis Hromoviga, tellides HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel AS-ilt Litero ajalehes Valgamaalane reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Litero AS-i poolt ajalehes Valgamaalane avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 801942 eest tasumata 6318,90 krooni. - selles, et tema 16.06.2008 koos Aleksandr Krõlovi ja Denis Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tellides HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel AS-ilt Avec Kirjastus ajalehes Kuulutaja reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Avec Kirjastus AS-i poolt ajalehes Kuulutaja avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 715 eest tasumata 5220.- krooni. - selles, et tema koos Aleksandr Krõlovi ja Denis Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 20.06.2008 hinnapakkumise GB1002443 ning esinedes HansaAken OÜ 4 1-10-15859 esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel A P arve akende ostuks kogusummas 8838,60 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o A P aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja A P tasumiseks esitatud arve nr 80216 alusel tasus A P ettemaksuna 5000.- krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - selles, tema koos Aleksandr Krõlovi ja Denis Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 09.07.2008 hinnapakkumise GB1002644 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel KÜ-le Kunda Pargi 8 arve koridori akende ostuks kogusummas 32996 .- krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o KÜ-le Kunda Pargi 8 aknaid edastada ja paigaldada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja KÜ-le Kunda Pargi 8 tasumiseks esitatud arve nr 80314 alusel tasus KÜ Kunda Pargi 8 ettemaksuna kokku 19797.60 krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - selles, et tema koos Aleksandr Krõlovi ja Denis Hromoviga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 16.07.2008 hinnapakkumise GB1002821 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel N R arve akende ostuks kogusummas 4004,20 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o N R aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja N R tasumiseks esitatud arve nr 80334 alusel tasus N R ettemaksuna 2004,20 krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. Seega Andrei Leppik saades isikute grupis, avalikkuse poole pöördudes ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Deniss Hromov`it süüdistatakse selles, et tema 13.06.2008 koos Aleksandr Krõlovi ja Andrei Leppik`uga, tellides HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel AS-ilt Litero ajalehes Valgamaalane reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Litero AS-i poolt ajalehes Valgamaalane avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 801942 eest tasumata 6318,90 krooni. - selles, et tema 16.06.2008 koos Aleksandr Krõlovi ja Andrei Leppik`uga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tellides HansaAken OÜ /reg.nr11431312/ nimel AS-ilt Avec Kirjastus ajalehes Kuulutaja reklaampinda akende müügi kohta, esitas tellimuse kinnitamisel HansaAken OÜ nimel tellimuse arve eest tasumise garantiikirjas teadlikult ebaõiged andmed OÜ-u HansaAken kohta ning jättis ettekavatsetult Avec Kirjastus AS-i poolt ajalehes Kuulutaja avaldatud reklaami eest koostatud arve nr 715 eest tasumata 5220.- krooni. - et tema koos Aleksandr Krõlovi ja Andrei Leppik`uga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 20.06.2008 hinnapakkumise GB1002443 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel A P arve akende ostuks kogusummas 8838,60 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o A P aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja Aime Paalesele tasumiseks esitatud arve nr 80216 alusel tasus A P ettemaksuna 5000.- krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - tema koos Aleksandr Krõlovi ja Andrei Leppik`uga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 09.07.2008 hinnapakkumise GB1002644 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel KÜ-le Kunda Pargi 8 arve koridori akende ostuks kogusummas 32996 .- krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o KÜ-le Kunda Pargi 8 aknaid 5 1-10-15859 edastada ja paigaldada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja KÜle Kunda Pargi 8 tasumiseks esitatud arve nr 80314 alusel tasus KÜ Kunda Pargi 8 ettemaksuna kokku 19797.60 krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. - et tema koos Aleksandr Krõlovi ja Andrei Leppik`uga ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, tegi 16.07.2008 hinnapakkumise GB1002821 ning esinedes HansaAken OÜ esindajana esitas HansaAken OÜ-u nimel N R arve akende ostuks kogusummas 4004,20 krooni, kavatsemata sõlmitud lepingu tingimusi täita s.o N R aknaid edastada. A.Krõlovi kui OÜ-u HansaAken juhatuse liikme nimel koostatud ja N R tasumiseks esitatud arve nr 80334 alusel tasus N R ettemaksuna 2004,20 krooni, millise summa Andrei Leppik, Aleksandr Krõlov ja Denis Hromov omastasid ettekavatsetult ning pöörasid enda kasuks. Seega Deniss Hromov saades isikute grupis, avalikkuse poole pöördudes ning isikuna kes on varem toime pannud kelmuse varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.01.2012.a kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. Prokurör leidis, et selles kriminaalasjas ei ole isikute süü suur ning tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatavad on nõus hüvitama kogu tekitatud kahju ning menetluskulud. Seoses sellega leidis prokurör, et selle kriminaalasja võib lõpetada KrMS § 202 alusel, kui kõik kaitsjad ja kohtualused on sellega nõus. Kõik tsiviilhagid olid süüdistatavate poolt osaliselt tasutud. Kohtuistungi päevaks maksis Leppik kõik hagid ära, teistel on umbes 1/3 makstud. Kannatanule A P tekitatud kahju on hüvitatud täies ulatuses. Seega prokurör taotleb, Leppik´ule panna kohustuseks maksta ära ainult menetluskulud ning selle tasumiseks anda aega 1 (üks) kuu. Teistele - menetluskulud ja lisaks nii Hromov´ile kui ka Krõlov´ile määrata tasuda AveC Kirjastuse OÜ-le –
  3. 21 eurot, AS Ühinenud Ajakirjad- 134.60 eurot, KÜ Kunda Pargi 8 – 421.77 eurot ja N R - 42.70 eurot, määrata maksmise tähtajaks 6 (kuus) kuud. Süüdistatav Andrei Leppik on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on maksnud kõik tsiviilhagid ära ja võtab endale kohustuseks maksma ühe kuu jooksul menetluskulud. Süüdistatav Aleksandr Krõlov on samuti nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul menetluskulud ja hüvitama AveC Kirjastuse OÜ-le 111.21 eurot, AS Ühinenud Ajakirjad 134.62 eurot, KÜ Kunda Pargi 8 421.77 eurot ja N R 42.70 eurot . Kannatanule A P on kogu tekitatud kahju hüvitatud. Süüdistatav Deniss Hromov on samuti nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul menetluskulud ja hüvitama AveC Kirjastuse OÜ-le 111.21 eurot, AS Ühinenud Ajakirjad 134.62 eurot, KÜ Kunda Pargi 8 - 421.77 eurot ja N R 42.70 eurot. Kaitsjad on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja esitasid ka kaitsjatasu taotlused. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatavate Andrei Leppik´u, Aleksandr Krõlov´i ja Deniss Hromov´i, kaitsjate arvamus, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib 6 1-10-15859 prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Käesolevas kriminaalasjas on Andrei Leppik´u, Aleksandr Krõlov´i ja Deniss Hromov`i süüdistuse puhul kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu. Süüdistatavate tegevus ei toonud kaasa raskeid tagajärgi, kuritegude toimepanemises on möödunud juba 3,5 aastat ning kohtu hinnangul puudub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Süüdistatav Andrei Leppik hüvitas täielikult kannatanutele tekitatud kahjust enda osa, samuti süüdistatavad Aleksandr Krõlov ja Deniss Hromov asusid kahju hüvitamisele ning seega kolm süüdistatavad hüvitasid kannatanule Aime Paalesele tekitatud kahju täies ulatuses. Süüdistatavad Aleksandr Krõlov ja Deniss Hromov on kinnitanud oma nõusolekut hüvitada tekitud kahju täies ulatuses kuue kuu jooksul ning tasuda kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatavate Andrei Leppik´u, Aleksandr Krõlov`i ja Deniss Hromov´i süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Seega kohtu hinnangul süüdistatavate süü ei ole suur. Süüdistatavatele Andrei Leppik´ule, Aleksandr Krõlov´ile ja Deniss Hromov´ile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 6 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Andrei Lepppik´u, Aleksandr Krõlov´i ja Deniss Hromov´

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes Kr

MS § 202 lg 4. Larissa Prokopenko Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.