§de 199 lg 2 p 4, 7, 8; 200 lg 2 p 7 ja 263 p 1, 4 järgi 3aasta 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2aastase katseajaga; 2) 29.09.2008.
a; 3) 27.10.2009.
§-de 266 lg 2 p 3 ja 121 järgi 4-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 240 tundi, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Alari Mark süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Alari Mark täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 1-11-14388 Välja mõista Alari Margilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kohustada Alari Marki tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 448,99 eurot – Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Alari Mark selles, et tema väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu 05.03.2011 kella 1 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toimunud peo ajal, koos seni kindlaks tegemata kahe isikuga, lõi rusikate ja jalgadega mitmel korral S. S. pea, keha ja jalgade piirkonda. Antud teoga tekitati kannatanule füüsilist valu, koljupõrutus, vasema silmaaluse hematoom ning hematoomid kehal ja jalasäärel ning rikuti avalikus kohas teise inimese rahu. Seega Alari Mark pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava teo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Alari Mark, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alari Markle mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 263 p 1, 4 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel. Maakohtu järeldused 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.