Kriminaalasi nr 1-11-13617 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 jaanuar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13617 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 10 jaanuar 2012 Süüdistatav Jelena VINTSOVA, ik 48008132244xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töötu, varem 1 korda kriminaalkorras karistatud 15.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183; § 184 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuu 20 päeva vangistusega, vabanes 03.06.2005 seoses karistuse ärakandmisega, tõkendelukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON Jelena Vintsova süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Jelena VINTSOVA kuriteo toimepanemises KarS § 183 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust . Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada karistuse kandmisele asumisel. Välja mõista Jelena Vintsovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 134 ( ükssada kolmkümmend neli ) eurot ja 23 senti eurot õigusabi kulud kohtueelses menetluses - 0,45 eurot toimiku koopia eest - 263 ( kakssada kuuskümmend kolm ) eurot ekspertiisi kulu 1 - 18 ( kaheksateist eurot ) ja 38 senti sundtoomise kulu Jelena Vintsoval tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Jelena Vintsova 1-11-13617 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Asitõendid ekspertiisiobjekt – pulber- jäetud keemiaosakonda, pakendid ja lusikas asuvad kriminaalasja toimiku juures, - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Konfiskeerimisele kuuluv vara: sularaha summas 105 ( ükssada viis ) eurot, milline on kantud Rahandusministeeriumi SEB kontole 10220034796011, viitenumber 3100081735 kuulub KrMS § 83-2 alusel konfiskeerimisele. Süüdistus Jelena Vintsovale on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on xxx Maakohtu 15.03.2004 otsusega karistatud KarS § 183 ja 184 lg 1 alusel narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, alates septembrist 2010 kuni 25.02.2011 omandas ebaseaduslikult kuni 10 grammi kuus kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikult edasise realiseerimise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, hoidis seda oma elukohas xxx ning müüs edasi narkosõltuvuses olevatele isikutele, võttes ühe doosi eest 2010 aastal 100 krooni ja alates 2011 aastast 5 eurot. 25.02.2011 kella 09.00 paiku leiti läbiotsimise käigus Jelena Vintsova elukohas aadressil xxx asuvast ühiselamutoast ja võeti ära minigrip kotike valge pulbriga, doseerimislusikas ja sularaha 105 eurot. Vastav alt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 11E-AN0177 minigrip kilekotis olev valkjas pulber massiga 2,48 g sisaldab 26 % amfetamiini ( sulfaadina), st 0,47 g amfetamiini ja lusikal leidub amfetamiini jälgi. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Jelena Vintsova avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav J.Vintsova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.Vintsova süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.