← Eesti

1-09-12347/9

Kriminaalasi nr 1-09-12347 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-12347 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Morgen´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Morgen, isikukood 38301160342 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Jevgeni Morgen karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 04.07.2014, millest esimeseks 5 (viieks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Jevgeni Morgenit järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jevgeni Morgeni suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub 1 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 5 (viie) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Jevgeni Morgen vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Morgeni elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Morgen tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.09.2009 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.03.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 04.06.2009 ja lõpp 04.07.
  2. Kinnipidamisasutuses Jevgeni Morgeni kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub kinnipeetav elama vanemate juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on 10 klassi haridust. Enne vangistust tegeles äriga ning töötas isa firmas kuni selle pankrottistumiseni. Vabanemise korral on tal garanteeritud töökoht xxx (garantiikiri). Viru Vanglas töötab alates 26.08.2010 vangla raamatukogus abitöölisena. Vangistuse ajal läbis edukalt riigikeele B2 taseme kursused. Vangistuses on isik orienteeritud enesetäiendamisele ja õppimisele. Kinnipeetav on sihikindel, oskab eesmärke püstitada ja lahendusi saavutada. Analüüsib palju oma varasemat käitumist ning otsib teid muutmiseks. Tunnistab, et on käitunud impulsiivselt ning lühiajaliste kiirete saavutuste nimel valinud valed lahendused. Hindab kõrgelt pereväärtusi ja sõprussidemeid. Ametnikesse suhtub positiivselt, leiab, et negatiivsed hoiakud põhjustavad konflikte. J. Morgen on esitatud ümberpaigaldamiseks avavangla osakonda ning saanud positiivse vastuse. Vangla toetab Jevgeni Morgeni ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et vabaduses Jevgeni Morgenil on olemas tingimused seaduskuulekaks eluks (kindel elu- ja töökoht). Lähisugulaste toetav suhtumine peaks mõjuma positiivselt tema käitumisele vabaduses. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve elektroonilise valve kohaldamisega 12 kuuks. alla, Jevgeni Morgen taotleb ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Jevgeni Morgeni selgitused, leiab, et Jevgeni Morgenit on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest elektroonilise järelvalve alla. 2 Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Morgeni isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Jevgeni Morgeni karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on toimepandud kuriteod hukka mõistnud soovib end muuta ja loobuda kuritegelikust käitumisest. Tal on motiveeritud soov resotsialiseerida ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Viru Vangla ja kriminaalhooldaja toetavad Jevgeni Morgeni ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega 5-ks kuuks. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt, distsiplinaarkaristused puuduvad, töötab alates 28.06.2010 vangla raamatukogus, osales riigikeele kursustel ja sooritas eksami. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, korteri elanikud on elektroonilise valveseadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Jevgeni Morgenil garanteeritud xxx Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud teist korda. Vanglakaristust kannab esimest korda ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Jevgeni Morgeni võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Jevgeni Morgeni soov elada seaduskuulekalt vajab selle edukaks realiseerumiseks tugi katseaja kestel sotsiaalprogrammides osalemise näol. Kohus leiab, et Jevgeni Morgeni tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Jevgeni Morgeni püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Jevgeni Morgeni vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.