4-11-4709/3

Väärteoasi 4-11-4709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-4709 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Ivan Baškirov väärteoasi NPALS§ väärteoprotokolli AB 1249120 alusel Menetlusalune isik Ivan Baškirov, isikukood 38712202234, elukoht xxx, töötab xxx. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju Politseiosakonna esindaja Marina Vahersalu RESOLUTSIOON 151 tunnustel Süüdi tunnistada Ivan Baškirov väärteoasjas AB 1249120 NPALS§ 151 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 40 eurot. Välja mõista Ivan Baškirov’ilt ekspertiisitasud summas 120 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 4-11-4709, ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida-Harju Politseiosakonna poolt on 28.10.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1249120 selle kohta, et Ivan Baškirov viibis 28.10.2011.a. kella 19.42 ajal Narva mnt. 47, Tallinnas ning oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Ivan Baškirov toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse vastu võtnud Ivan Baškirov’i isa Georgi Baškirov 27.12.2011.a. Seega on kohtul õigus eeldada, et Ivan Baškirov on istungi toimumisest teadlik. 05.01.2012.a. võttis Ivan Baškirov kohtuga ühendust ning teatas, et on tööle asunud ning oma väärteoasja arutamisel osaleda ei soovi. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ivan Baškirov’i tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokollidega ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Ivan Baškirov’i karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Ivan Baškirov’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Ivan Baškirov’i tuleb karistada rahatrahviga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. 2 Piret Liivo Kohtunik 3