KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 5017
(09260105569)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Kaidar Kasak süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Kaitsja KAIDAR KASAK, elukoht xxxxxxx xxxxxx xxx x-xx, isikukood 38811026516, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht xxxxxxx xx kriminaalkorras karistatud - Tartu Maakohtu 16.02.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi 5 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Kaidar Kasak KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 230 (kakssada kolmkümmend ) päevamäära so 926 (üheksasada kakskümmend kuus) eurot ja 08 senti. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-5017, Kaidar Kasak, rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaidar Kasakult riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 2 (kaks) eurot ja 63 senti, määratud kaitsjale makstav tasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Määrata, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi, kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-5017, Kaidar Kasak, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Seega pani Kaidar Kasak toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra rikkumise, mis oli seotud vägivallaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kaidar Kasakule karistuseks rahalist karistust 230 päevamäära (päevamäär 63 krooni) so 926,08 eurot (14490 krooni) Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Kaidar Kasak kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kaidar Kasak tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluksid Kaidar Kasakult sissenõudmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu – 2 eurot ja 63 senti, 2
(3)- määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on Kaidar Kasakule riigi õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku 209 eurot ja 98 senti, - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest Kaidar Kasak pani toime teise astme kuriteo. Kohus vähendab sissenõudmisele kuuluvat kaitsjatasu , arvestades, et kaitsja on määratud teisest piirkonnast, jätab seoses sõiduga hüvitamisele kuuluva kaitsjatasu osaliselt riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kaitsjatasu 150 euro suuruses summas. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus süüdistatava taotluse ja määrab, et menetluskulud hüvitatakse ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)