, TMS § 45, jätta A Ke taotlus täitemenetluse nr 163/2011/122 peatamiseks ja rahatrahvi summas 76.69 eurot ositi makmise võimaldamiseks, rahuldamata. Määruse ärakiri saata taotluse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. A K esitas 24.10.2011 Viru Maakohtule taotluse täiteasjades täitmisel olevate otsuste alusel mõistetud rahatrahvide peatamiseks, sh ka täiteasjas nr 163/2011/122 täitmisel oleva Viru Maakohtu poolt väärteoasjas nr 4-10-3750 välja mõistetud rahatrahvi summas 76.69 eurot peatamiseks. Taotluse kohaselt palub selle esitaja peatada täiteasjas täitmisel oleva rahatrahvi täitmine kuni 26.03.2012. Taotluse kohaselt soovib taotleja sissenõuded pikendada, kuni ta viibib Viru Vanglas ning hakata makseid sooritama maksegraafiku alusel, kuna tal ei ole võimalik neid kohe tasuda. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. 2 VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
kohaselt võib täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtunik, tutvunud taotluse ja Täitemenetlusregistri elektroonilise väljavõttega, leiab, et taotlus ei ole põhjendatud. Täiteasjas nr 163/2011/122 on täitmisel Viru Maakohtu 25.10.2010.a otsuse nr 4-10-3750 alusel rahatrahvi nõue summas 76.69 eurot. Täitemenetlust on alustatud 20.01.2011.a ning täitmisteade on võlgnikule saadetud 20.01.2011. Rahatrahv on täielikult tasumata, samuti on tasumata kohtutäituri tasu summas 45.60 eurot ja menetluse algatamise tasu summas 19.16 eurot. Taotluses on palutud täitemenetluse peatamist kuni 26.03.2012 ja sealt edasi rahatrahvi tasumist maksegraafiku alusel. Seaduse kohaselt on võimalik võlgniku avalduse alusel täitemenetlus peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab antud juhul, et menetluse jätkamine ei ole võlgniku suhtes ebaõiglane ning puuduvad igasugused mõjuvad põhjused täitmenetluse peatamiseks. Lisaks ei pea kohus võimalikuks võimaldada taotluse esitajale võla ositi maksmist. Täitemenetlusregistri elektrooniliste väljavõtete kohaselt on taotluse esitaja suhtes alustatud mitmeid täitemenetlusi ning kohus peab vähe tõenäoliseks, et võlgnik suudab kõiki neid summasid pärast vabanemist maksma hakata, isegi juhul, kui tegemist oleks summade ositi maksmisega. Lisaks leiab kohus, et täitemenetluse peatamine ja ositi maksma panemine ei oleks õiglane sissenõudja suhtes, kuna võlgnik ei suuda eeldatavasti ka ositi nimetatud summasid maksta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2,
, TMS § 45, leiab kohus, et A Ke taotlus täiteasja nr 163/2011/122 peatamiseks ja rahatrahvi summas 76.69 eurot ositi maksmiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Kantselei juhataja Monica Siim Kohtumäärus jõustus 24.jaanuaril 2012.a. Kantselei juhataja Monica Siim
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.