Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Aavo Abermanni süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 20.novembril 2011.a. kella 08.11 paiku Tartu maakonnas Elva linnas Kesk tänaval mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX Sellega pani Aavo Abermann toime
Aavo Abermanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.jaanuaril 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr. 1-10-17030 karistatud
järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 9 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 20.novembril 2011.a. kella 08.12 paiku Tartu maakonnas Elva linnas Kesk tänaval mootorsõidukit Audi A4 registreerimisnumbriga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Aavo Abermann toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 1 järgi süüdistatavale Aavo Abermannile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.jaanuari 2011.a kohtuotsusega nr. 1-10-17030 mõistetud karistuse 1 aasta vangistuse, ärakandmata osa, s.o 1 aasta võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.november- 30.detsember 2011.a, s.o 1 kuu ja 11 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud 19 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada Aavo Abermannile mõistetud 1 aasta 10 kuu 19 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1368 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatule.
lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja p 5 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning alluma ettenähtud ravile, andes selleks eelneva nõusoleku. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.jaanuari 2011.a. kohtuotsusega nr.1-10-17030 mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta 9 kuud - jätta täitmisele iseseisvalt. Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aavo Abermann tuleb süüdi tunnistada
Vara arestitud ei ole. Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Aavo Abermannilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et Aavo Abermanni puhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskuludest roogi kanda. Isik on viibinud mitu kuud vahi all ja seega tal sissetulek puudus. Väidetavalt ta saab küll peale vabanemist jätkata töötamist endises töökohas, kuid see ei taga kohest sissetulekut ja sissetulek saab olema väike. On ilmne, et süüdistatavale käiks kogu menetluskulude tasumine üle jõu. Samuti on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine pikemaks ajaperioodiks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aavo Abermann
ja § 424 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Aavo Abermannile Tartu Maakohtu 20.jaanuari 2011.a kohtuotsusega nr. 1-10-17030 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe
alusel asendada Aavo Abermannile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja p 5 alusel määrata, et Aavo Abermann on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning alluma ettenähtud ravile. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.jaanuari 2011.a. kohtuotsusega nr.1-10-17030 Aavo Abermannile mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.