Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12067 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär He

§ 424

järgi 36608282722 kriminaalkorras väärtegude eest karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Isikusamasus tuvastatud: ET267107 Roman Davõdov loobus kaitsjast kohtuistungil Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Davõdov

§ 424

järgse kuriteo toimepanemises ja mõista Roman Davõdovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.10.2011.a.

karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Roman Davõdovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Roman Davõdovilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 417(nelisada seitseteist ) € ja 3 senti , kaitsjatasu tasu 57(viiskümmend seitse) € ja 54 senti, postikulu 5(viis) € ja 22 senti

§ 423

, § 424 alusel tasuda Roman Davõdovil väljamõistetud menetluskulud kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest kahes osas. Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe(sõlmitud 03.11.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris) Kuriteo asjaolud: Roman Davõdovit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 20.10.2011.a. kella 22.02 paiku Tartu maakonnas Elva linnas Valga maanteel mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani Roman Davõdov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr: 2

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Davõdovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.10.2011.a.

karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Roman Davõdovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Menetluskulud: kaitsja tasu 57,54 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 16.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas prokurör Margit Pärn kandis ette kokkuleppe sisu ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Roman Davõdov tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi.

Ta kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde; kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Roman Davõdov avaldanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Roman Davõdov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 57, 54 €, postikulu 5,22 €. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada Roman Davõdovile väljamõistetud menetluskulude tasumine kuuele kuule kohtuotsuse jõustumisest kahes osas. Roman Davõdovi kinnitusel menetluskulude varasem tasumine tema poolt ei ole võimalik, tulenevalt tema materiaalsest seisundist. Kohtunik: 3