← Eesti

1-11-11768/6

Obsah (4)§ 274§ 114§ 65§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11768 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär He

§ 274lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses URMAS HANI Elu- või asukoht ja aadress: kannab karistust Tartu Vanglas asukohaga Turu 56 Tartu linnas (Jõgevamaa Põltsamaa vald Võisiku küla Võisiku Hooldekodu) Isikukood või sünniaeg: 37009190010 Töökoht või õppeasutus: kannab karistust Kaitsja nimi: Mare Laur Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal

(4)korral, sealhulgas: - 14.11.2008 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-8629

§ 114p 1 ja 330 järgi liitkaristusega 14 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus 13.02.2008. väärteokorras karistatud ühel korral; Tõkend: kannab karistust Tartu Vanglas alates 13.02.2008 Süüdistatav Kaitsja Advokaat Mare Laur riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Urmas Hani

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista Urmas Hanile karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg. 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – kuus

(6)kuud vangistust 14.11.2008 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-8629 mõistetud liitkaristuse neliteist
(14)aastat vangistust ärakandmata osa kümme
(10)aastat neli
(4)kuud viisteist
(15)päeva vangistust võrra ja mõista Urmas Hanile kohtuotsuse kuulutamise seisuga ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kümme
(10)aastat, kaheksa
(8)kuud , kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Urmas Hani`lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 417(nelisada seitseteist ) € ja 3 senti , kaitsjatasu 38(kolmkümmend kaheksa )€ ja 36 senti.

§ 423

, § 424 alusel tasuda Urmas Hanil väljamõistetud menetluskulud osade kaupa kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuue kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Asitõend – CD plaat – jätta krimnaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe(sõlmitud 28.10.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris) . Urmas Hani süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas - 27.07.2011 kella 06:35 paiku Tartu Vangla eelvangistushoone
  3. osakonna kambris nr 2020 kasutas füüsilist vägivalda ametiülesandeid täitva Tartu Vangla
  4. üksuse vanemvalvur H K 2 suhtes sellega, et viskas H.K. kruusitäie tulise teega kaela ja rinnaku piirkonda, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse – parema kõrva, kaela ja rinnaku piirkonna põletuse ja füüsilist valu. Kuriteo kvalifikatsioon: Urmas Hani pani toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Urmas Hani tekitas kuriteoga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Karistuse liik ja määr:

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi mõista alates 28.10.2011 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kümme

(10)aastat kümme
(10)kuud viisteist
(15)päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – kuus
(6)kuud vangistust 14.11.2008 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-8629 mõistetud liitkaristuse neliteist
(14)aastat vangistust ärakandmata osa kümme
(10)aastat neli
(4)kuud viisteist
(15)päeva vangistust võrra. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 16.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas prokurör Ruti Kilg kandis ette kokkuleppe sisu ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Urmas Hani tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 274lg.

1 järgi. Ta kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde; kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Urmas Hani väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Urmas Hani tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg.

1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus arvestab karistuse liitmisel kohtuotsuse tegemise aja seisu. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 38, 36 €. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada Urmas Hanile väljamõistetud menetluskulude tasumine osade kaupa , alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu jooksul. Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.