Obsah (4)
§ 424§ 68§ 66§ 50Kriminaalasi nr 1-11-14367 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.detsembril 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Helju Rebane juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Andrus Ojastet süüdistatakse selles, et tema 22.detsembril 2011.a kella 01:32 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartu linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Volvo 40 registreerimisnumbriga XXX XXX. Sellega pani Andrus Ojaste toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 960 eurot.
§ 68
lg 1 järgi arvata eelvangistus 22.detsembril 2011.a, s.o 1 eelvangistuspäev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 297 päevamäära, s.o 950 eurot 40 senti.
§ 66
järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kümnel järgneval kuul igakuuliste maksetena kuu 20. kuupäevaks üheksal kuul 95 eurot ja kümnendal kuul 95 eurot 40 senti kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrus Ojaste tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Andrus Ojastelt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrus Ojaste
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmsada
(300)päevamäära, s.o üheksasada kuuskümmend
(960)eurot riigituludesse.
§ 68lg 1 alusel arvata Andrus Ojaste eelvangistus 22.detsembril 2011.a, s.o üks
(1)päev karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada üheksakümmend seitse
(297)päevamäära, s.o üheksasada viiskümmend
(950)eurot 40 senti riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et Andrus Ojastel on õigus tasuda rahaline karistus kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kümne
(10)kuu jooksul tasudes üheksal
(9)järjestikusel kuul iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt üheksakümmend viis
(95)eurot ning kümnendal
(10)kuul üheksakümmend viis
(95)eurot 40 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Ojastelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrus Ojaste kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista Andrus Ojastelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada seitseteist
(417)eurot 03 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 54 senti. Määrata, et Andrus Ojastel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)ku jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata rahalise karistuse osas kohtutäituri kaudu sundtäitmisele, millega kaasnevad täitmiskulud. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik