Obsah (6)

§ 213§ 199§ 74§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-11-13820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-13820 Kohtukoo

§ 213lg.

1-§ 22 lg. 3 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Hendrik Kaing Süüdistatav Valeri PLEŠATŠJOV Kaitsja Isikukood: 35002232235, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, neist viimasel korral: 17.01.2011.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p.9 - § 25 lg. 2 järgi 5 kuud ja 27 päevase vangistusega,

§ 74sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga.

tõkend – elukohast lahkumise keeld. vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Valeri PLEŠATŠJOV

§ 213lg.

1-§ 22 lg. 3 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 2. Vastavalt

§ 74lg.

5 ning

§ 65lg.

2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.01.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 /viie/ kuu ja 27 /kahekümne seitsme/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 11 /üksteist/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust. 3. Kohaldades

§ 69lg.

1 sätteid asendada Valeri Plešatšjovile mõistetud 11 /üheteist/ kuu ja 27 /kahekümne seitsme/ päevane vangistust üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 714 /seitsesada neliteist/ tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69lg.

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 /kaks/ aastat. 5. Määrata Valeri Plešatšjov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 6.

§ 69lg.

4 alusel on Valeri Plešatšjov kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Valeri Plešatšjovi suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
2. Määratud kaitsjale makstud tasu Valeri Plešatšjovilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
3. Välja mõista Valeri Plešatšjovilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 /nelisada kolmkümmend viis/ eurot, mis määrata tasumisele 10 /kümne/ kuu jooksul igakuiselt summas 43 /nelikümmend kolm/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
4. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 13820.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU Valeri PLEŠATŠJOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 Harjumaal, Rae vallas, Jüri postkontoris esitas oma passi nr XXX ja kriminaalmenetlusega tuvastamata isikult saadud volikirja saadetise vastuvõtmiseks ning võttis välja AP nimele saadetud postipaki ja andis üle kriminaalmenetlusega tuvastamata isikule, kes sai sellega varalist kasu, kuna postipakis olnud kauba eest oli kriminaalmenetluses tuvastamata isik tasunud andmete ebaseadusliku sisestamise teel internetilehekülje Supermagnete.de kaudu 124,42 eurot, kasutades selleks AP krediitkaardi nr XXXXXXXX andmeid ilma kaardiomaniku teadmise ja loata. Kõnealuse saadetise väljavõtmise ja üleandmise eest sai Valeri Plešatšjov kriminaalmenetlusega tuvastamata isikult 10-20 eurot. 10.01.2011.a. oli kriminaalmenetlusega tuvastamata isik esitanud internetilehekülje Supermagnete.de kaudu tellimuse nr xxx ja maksnud AP krediitkaardi nr XXXXXXXXXXXXXX andmeid kasutades järgmise kauba eest: risttahukakujuline magnet 2 20x20 mm, risttahukakujuline 25, 4x25,4x12, 7 mm, risttahukakujuline magnet 40x40x20 mm, seibikujuline magnet 20 mm, kõrgus 10 mm, seibikujuline magnet 45 mm, kõrgus 30 mm. 19.01.2011.a. saabus nimetatud kaubaga saadetis nr XXXJüri postkontorisse AP nimele aadressile: XXX. Kaasaaitamisega varalise kasu saamisele andmete ebaseadusliku sisestamise teel pani Valeri Plešatšjov toime

§ 213lg. 1 - § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 15.12.2011.a. süüdistatav Valeri Plešatšjov, viimase kaitsja Jugans Grossmann ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 213lg.

1 - § 22 lg. 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Valeri Plešatšjov’ile mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.01.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-16927

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mida

§ 74

kohaselt ei pööratud täitmisele kolmeaastase katseajaga.

§ 65lg.

2 alusel suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Seega taotleb prokurör Valeri Plešatšjov’ile

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 sätestatud kuritegude toimepanemise eest lõplikuks karistuseks 11 (üksteis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada täitmisele pööratav karistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 69

lg 1 alusel vastab ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd, seega 357 vangistuspäevale vastab 714 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb Valeri Plešatšjov’il ära teha 24 kuu jooksul. Vastavalt

§ 69

lg 4 peab üldkasuliku töö tegemisel süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule ning kontrollnõuete ja kohustuste täitmata jätmisel pööratakse mõistetud vangistus täitmisele. Valeri Plešatšjov on kohustatud täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav Valeri Plešatšjov tunnistas kohtuistungil end temale

§ 213lg.

1 - § 22 lg. 3 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Valeri Plešatšjov selgitas, et 15.12.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing, tema (Valeri Plešatšjov) ja tema kaitsja Jugans Grossmann 3 kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing ning süüdistatava Valeri Plešatšjov´i kaitsja Jugans Grossmann selgitasid samuti, et nad jäävad 15.12.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Valeri Plešatšjov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Valeri Plešatšjov´i poolt

§ 213lg.

1 - § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Valeri Plešatšjov´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 213lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

Kohus leiab samuti, et 15.12.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing’i, süüdistatava Valeri Plešatšjov´i ja viimase kaitsja Jugans Grossmann´i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Valeri Plešatšjov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4