← Eesti

1-11-13852/4

Obsah (4)§ 178§ 68§ 74§ 75

1-11-13852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13852 (11230115037) Kohtunik Kü

§ 178

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav R e i n LAANEORG - isikukood 35210160234; elukoht: xxx; Eesti kodanik; keskharidusega; vabakutseline muusik; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2011) Kaitsja kokkuleppel Monika Mägi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R e i n LAANEORG

§ 178

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 12 (kaksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (25.10.2011), lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Rein Laaneorg 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 7, 8 alusel on Rein Laaneorg kohustatud täitma ka järgmised kohustused: 1) mitte suhelda alla 14-aastaste lastega, v.a lähisugulased ning mitte külastada lastele suunatud suhtlusvõrgustikke (rate.ee; kroxa.net; limpa.ru jmt); 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammides. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 11.01.

  1. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata R. Laaneorgile kriminaalhooldaja.
  2. Asitõendid: 1) 4 DVD plaati EKEI uuringutulemustega (tl.21) jätta kriminaalasja juurde; 2) Lauaarvuti Carmen Ekstra (mis asub politsei hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada Rein Laaneorule pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Arvuti kõvaketas Seagate ST3500418AS (s/n: 5VM0Z6CA) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Välja mõista Rein Laaneorult menetluskulud riigieelarve tuludesse: kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 57,52 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas-s või arvele nr 221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-13852 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rein Laaneorg hoidis eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 25.10.2011 tema kasutuses olevas lauaarvutis Carmen Ekstra olnud kõvakettal Seagate ST3500418AS (s/n: 5VM0Z6CA) 40 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. 2 Sellega pani Rein Laaneorg toime

§ 178lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes või pornograafilistes situatsioonides kujutavate videofailide hoidmise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus R. Laaneoru süüditunnistamist

§ 178

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 12 kuud (eelvangistuses viibitud aeg 1 päev 25.10.2011 arvata karistusaja hulka), mida ei pöörata täitmisele 24-kuulise katseaja jooksul. Katseajal on R. Laaneorg kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 7,8 alusel taotleb prokurör panna R.

Laaneorg’ile täiendavad kohustused: mitte suhelda alla 14-aastaste lastega, v.a lähisugulased ning mitte külastada lastele suunatud suhtlusvõrgustikke (rate.ee; kroxa.net, limpa.ru jmt) ning osaleda sotsiaalprogrammides. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil R. Laaneorg tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Laaneorg tuleb süüdi tunnistada

§ 178lg 1 järgi.

Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.