Kohustada Vjatšeslav MOLTŠANOVIT katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas xxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma Süüdimõistetu RESOLUTSIOON 1 elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Vjatšeslav MOLTŠANOVIT katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - asuda tööle ühe kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määrata Vjatšeslav MOLTŠANOV kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vabastada Vjatšeslav MOLTŠANOV karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. - Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Rahuldada vandeadvokaadi Lembit Nirgi taotlus ja määrata tema poolt Vjatšeslav MOLTŠANOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks 38.40 eurot. Välja mõista Vjatšeslav MOLTŠANOVILT riigituludesse kaitsjale kohtulikus menetluses makstud tasu eest 38.40 eurot. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 28.11.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Moltšanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vjatšeslav Moltšanov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.04.2007 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.2 p.1, 2; §185 lg.3 ja §214 lg.2 p.1, 4 järgi ning 2 karistatud KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 17 aastat. Viru Ringkonnakohtu 04.07.2007 otsusega tühistati eelnimetatud maakohtu otsus osaliselt ning lõplikuks karistuseks mõisteti Vjatšeslav Moltšanovile 7 aastat vangistust alates 21.11.2005. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav on Viru Vanglas osalenud 2008 – 2009 Convictuse tugigrupi tegevuses, on läbinud sõltuvusvõõrutusprogrammi „Usk ja teadmine“ ning Piiblile toetuva sõltuvusvõõrutusprogrammi. Kinnipeetava lähivõrgustikku kuuluvad ema, elukaaslane ja tütar, suhted on head. Lähedased on kinnipeetavat vanglas külastanud. Kinnipeetav on tunnistanud, et suitsetas varasemalt iga päev kanepit ja süstis heroiini. Kinnipeetav on saanud metadooniravi, on motiveeritud oma sõltuvusprobleemiga tegelema. Käesoleval ajal õpib abikoka eriala ja käib riigikeele kursusel. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viis korda. Uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 17% ja mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 20%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja kirjalikust arvamusest nähtub, et vabanemise korral asub kinnipeetav elama emale kuuluvasse 3-toalisesse korterisse, talle on garanteerinud töökoha xxxx. Materiaalselt on teda lubanud toetada ka ema ja elukaaslane. Maakohtu istung Kinnipeetav Vjatšeslav Moltšanov taotles maakohtu istungil enda vabastamist. Prokurör nõustus vabastamisega. Kaitsja toetas vabastamist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et esinevad alused Vjatšeslav Moltšanovi tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamiseks.
lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vjatšeslav Moltšanov on vanglas läbinud sotsiaalprogramme, on omandamas eriala, ta on ära kandnud valdava osa mõistetud karistusest, vangla hinnangul pole kuritegude jätkuva toimepanemise risk suur. Vabaduses on tal toetavad lähedased, elukoht ja võimalus asuda tööle. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on täidetavad käitumiskontrolli ja täiendavate tingimuste kohaldamisel Vastavalt kinnipeetava kirjalikule taotlusele osales maakohtu istungil kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi, kelle taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 38.40 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, summa tuleb riigituludesse välja mõista kinnipeetavalt. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja § 387. 3 Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 31. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.