2 p. 4, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Kalle Kalda on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, s.o 26.08.2002, mille eest karistati Harju Maakohtu 06.09.2004 otsusega, uuesti 15.04.2010 ajavahemikul kell 11.00 – 20.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ilma valdaja loata sisenes naabrimaja hoovi, s.o xxx asuvale ja JM’ile kuuluvale XXX talu territooriumile, kust võttis JM’ile kuuluva saematerjali, s.o 5 immutatud ja hööveldatud lauda mõõtudega (mm) 6000x120x50, maksumu-sega 400 krooni (25,56 eurot) tükk, kogumaksumusega 2000 krooni (127,82 eurot) ja omastas need – vedas ära ühe kaupa oma talu territooriumile, aadressil XXX. Seega Kalle Kalda pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, so
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
2 p. 4, 8 järgi 1 kuu vangistusega.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.12.2011 (1 päev) lugeda karistusaja hulka. Vastavalt
§-le 74 mitte pöörata vangistust (29 päeva) täitmisele, kui Kalle Kalda ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Kalle Kalda
2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Kalle Kalda kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud
1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2011 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista Kalle Kaldalt sundraha 435 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista Kalle Kaldalt kaitsjatasu 38.35 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.