Kriminaalasi nr 1-12-346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 jaanuar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-346
(08240104888)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 13 jaanuar 2012 Süüdistatav Artur LÜTTERS, ik 39003262236, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökohta ei oma, kriminaalkorras karistamata Kriminaalasi RESOLUTSIOON Artur Lüttersi süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Artur Lütters kuriteo toimepanemises KarS § 349 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 13.01.2012 Välja mõista Artur Lüttersilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 (nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 72 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses. 1 Artur Lüttersil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Artur Lütters sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11- „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Artur Lüttersile on esitatud süüdistus selles, et tema, 24.10.2008 kell 00.40 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ahtme mnt 1 maja juures , juhtides kehtiva juhiloata sõiduauto xxx xxx reg nr xxx xxx, oli peetud liiklusjärelevalve teostamise eesmärgil politsei patrulli poolt, kellele esitas xx xxx nimele väljastatud, st teadlikult teise isiku juhiload. Seega pani Artur Lütters toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Artur Lütters avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav A.Lütters on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Artur Lütters süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2