← Eesti

1-11-13218/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Viru Maakohus 12. jaanuaril 2012 a. Jõhvi kohtumajas 1-11-13218

(11240101663)Loretta Pikma Piret Juuse juuresolekul Svetlana Hamaza osavõtul Anu Toluk 12.01.2012 avalikul kohtuistungil Maikel Laansalu süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja Anton Butuzkin´i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10; § 274 lg 1; § 275 järgi kokkuleppemenetluses Maikel Laansalu isikukood 38205092248, EV kodanik, haridus 5 klassi, ei tööta, xxx, varem kohtulikult karistatud 7-l korral viimati: 05.10.2001 Harju MK poolt KrK § 100 järgi vangistusega 7 aastat 6 kuud, karistus kantud 02.10.2008 Harju MK poolt KarS § 330 järgi vangistusega 8 kuud 3 päeva, karistus kantud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Arvo Suuban Anton Butuzkin isikukood 38210232241, EV kodanik, haridus 8 klassi, xxx, varem kohtulikult karistatud 3-l korral, viimati: 05.10.2001 Harju MK poolt KrK § 100 järgi vangistusega 7 aastat 6 kuud, karistus kantud 15.12.2008 Harju MK poolt KarS § 330 järgi vangistusega 5 kuud 20 päeva, karistus kantud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Sergei Politšev Tuvastatud asjaolud: Maikel Laansalule ja Anton Butuzkinile on esitatud süüdistus selles, et nemad olles 15.05.2000 karistatud KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 4-1 järgi vangistusega, panid toime röövimise xxx kella 21.50 paiku xxx, Txxx Sxxx ja Vxxx Pxxxi suhtes. Röövimise toimepanemiseks Butuzkin ja Laansalu võtsid kaasa Butuzkini elukohast mütsid, et neid kasutada maskidena, Butuzkin võttis kaasa oma elukohast pneumorelva, Laansalul oli kaasas nuga. Korteri ukse taga panid pähe mütsid, võtsid välja pneumorelva ja noa, koputasid uksele ning kui uks avati, sisenesid korterisse, kus Butuzkin suunas pneumorelva kannatanutele ja nõudis raha ning Laansalu, sisenedes kööki, nõudis noaga ähvardades raha. Korteris Butuzkin, sundimaks kannatanuid raha üle andma, sooritas lasud pneumorelvast, millest üks lask tabas Sinimetsa vasakusse jalga ja teine tabas Perevoztšikovi paremasse kätte. 1 Vastavalt tulirelvaekspertiisiaktile on tegemist 4,5 mm kaliibrilise pneumopüssiga, mis vastavalt Relvaseaduse § 18 lg 1 p 2 on piiramata tsiviilkäibega relv. Vägivalla ja ähvarduste tõttu kannatanu Perevoztšikov andis Laansalule 100 eurot (kaks 50-eurost kupüüri), millest Laansalu peale korterist lahkumist andis 50 eurot Butuzkinile. Sellega Maikel Laansalu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvaga ähvardades, näo varjamisega maskiga, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi. Sellega Anton Butuzkin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, relvaga ähvardades, näo varjamisega maskiga, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi. Peale seda Anton Butuzkinile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.01.2011 kella 18.35 paiku xxx solvas ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri konstaablit Pxxx Txxxt. Nimelt 16.01.2011 kella 17.35 paiku kutsuti politsei aadressile xxx seoses peretüliga. Kella 18.25 paiku jõudis kohale konstaabel Pxxx Txxx, kes andis Butuzkinile korralduse eemalduda Butuzkini läheduses olevatest nugadest ja pneumorelvast. Butuzkin korraldusele ei allunud, võttis kätte noa ning seejuures solvas konstaablit ebatsensuursete sõnadega (vt lisa kahel lehel). Vastavalt Politsei- ja piirivalve seaduse § 3 lg 1 p 1, 7 politsei ülesanneteks on: avalikku korda ähvardava ohu ennetamine, väljaselgitamine, tõrjumine ja avaliku korra rikkumise kõrvaldamine; süütegude menetlemine ja karistuste täideviimine seaduses sätestatud alustel ja korras. Sellega Anton Butuzkin pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s. o kuriteo KarS § 275 järgi. Samuti Anton Butuzkin 16.01.2011 kella 18.35 paiku Kiviõlis Viru tn 16-7 kasutas vägivalda ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri konstaabli Pavel Trubitsõni suhtes. Nimelt 16.01.2011 kella 17.35 paiku kutsuti politsei xxx seoses peretüliga. Kella 18.25 paiku jõudis kohale konstaabel Pavel Trubitsõn, kes andis Butuzkinile korralduse eemalduda Butuzkini läheduses olevatest nugadest ja pneumorelvast. Butuzkin korraldusele ei allunud, võttis kätte noa, mistõttu konstaabel andis korduvalt korralduse nuga maha panna. Butuzkin korraldust ei täitnud. Noa äravõtmise eesmärgil konstaabel haaras Butuzkinil käest, milles oli nuga, ja püüdis nuga käest välja väänata, kuid Butuzkin ei lasknud nuga käest lahti, osutas vastupanu, mille käigus noaga vigastas konstaabli vasaku käe neljandat ja viiendat sõrme, tekitades lahtised haavad. Vastavalt Politsei- ja piirivalve seaduse § 3 lg 1 p 1, 7 politsei ülesanneteks on: avalikku korda ähvardava ohu ennetamine, väljaselgitamine, tõrjumine ja avaliku korra rikkumise kõrvaldamine; süütegude menetlemine ja karistuste täideviimine seaduses sätestatud alustel ja korras. Sellega Anton Butuzkin pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega s. o kuriteo KarS § 274 lg 1 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Maikel Laansalu ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Maikel Laansalu tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. 2 Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Maikel Laansalu katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5; lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Anton Butuzkini ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Anton Butuzkin tunnistada süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Juhindudes KarS 64 mõista liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja karistada vangistusega 3 aastat 3 kuud. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Anton Butuzkin 3 -aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5; lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ning selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada nendele inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247- § 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Maikel Laansalu süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Maikel Laansalu 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3 Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Maikel Laansalule kontrollnõuded: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 12.01.2012 a. Maikel Laansalu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Anton Butuzkin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Anton Butuzkin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Anton Butuzkin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Anton Butuzkin 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Anton Butuzkinile kontrollnõuded: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 12.01.2012 a. Anton Butuzkini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus kohtumenetluses Maikel Laansalule osutatud õigusabi eest summas 172,78 eurot. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Poliševi taotlus kohtumenetluses Anton Butuzkinile osutatud õigusabi eest summas 211,17 eurot. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 välja mõista Maikel Laansalu´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 4 725 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 249,47(76,69+172,78)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Maikel Laansalu´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Maikel Laansalu 1-11-13218, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 välja mõista Anton Butuzkin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 725 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 420 eurot tulirelvaekspertiisi maksumus; 287,87(76,70+211,17)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Anton Butuzkin´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Anton Butuzkin 1-11-13218, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: pneumopüss (mis on hoiul Ida Prefektuuris) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.