← Eesti

4-09-27701/6

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Väärteoasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtumääruse õiguslik alus Viru Maakohus Anu Ammer 12.01.2012, Rakvere kohtumajas 4-09-27701 Irina Gordeeva süüdistuses LS § 741 lg 2 järgi. Väärteomenetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu. Menetlusalune isik: Irina Pekki (end. Gordeeva), isikukood 47908120224, elukoht: xxxx Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere VTMS §§ 48, 192, 193 RESOLUTSIOON: Lõpetada 17.11.2009 toimepandud teo suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isikule ning teadmiseks saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud. 17.11.2009.a. koostati Irina Gordeeva (nüüd: Pekki) suhtes väärteoprotokoll, kuna ta juhtis Tallinn-Narva mnt

  1. kilomeetril mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning olles varem, 08.09.2009, juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus menetlusalune isik LS § 22 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti LS § 741 lg 2 järgi. Kohtumääruse põhjendused. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 lause 1 järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Antud juhul on toimepanemise ajaks 17.11.
  2. Toimepanemise ajast möödus 2 aastat 17.11.
  3. Seega aegus asi 17.11.2011, kuna antud asjas ei ole otsust 9.01.2012.a seisuga tehtud. Kohus teeb järgnevalt kindlaks, ega väärteoasja materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid väärteo aegumise peatumise KarS § 81 lg 7 järgi. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt peatub süüteo aegumine muu hulgas kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Kõrvalehoidumisena ei käsitleta olukorda, kus isiku asukoht on teadmata ja menetleja ei ole suuteline seda välja selgitama. Menetlusalusele isikule on üritatud 4-l korral kohtukutseid kätte toimetada, kuid kutsed on saatjale tagastatud. Kohtul ei ole andmeid, nagu oleks menetlusalune isik tahtlikult käesolevast menetlusest kõrvale hoidunud. Seega ei ole antud menetluse aegumine kõrvalehoidumise tõttu katkenud. VTMS § 29 lõikest 3 järeldub, et aegumine on väärteomenetluses absoluutne menetlustakistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist. Seetõttu tuleb väärteomenetlus 17.11.2009.a. toimepandud teo osas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  4. jaanuaril 2012.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.