← Eesti

1-11-12511/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

1-11-12511 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12511 / 11230113165 / Kohtukoo

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Veera Kremez Kaitsja SÜÜDISTATAV Liis Toomsalu Janari Mets - elukoht: xxx,isikukood : 38108212761, kodakondsus: Eesti, haridus: põhi+kutseharidus, emakeel: eesti, töökoht : OÜ F , karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 25.10.2000 KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti rahatrahv 4600 EEK (293.99 EUR). Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.09.2011. RESOLUTSIOON . Mõista Janari Mets süüdi

§ 424järgi ja karistada kahe

(2)kuulise vangistusega.

§ 68

lg.1 alusel eelvangistus 16.09.2011-17.09.2011, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistus.

§ 74

lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud

§ 75

lg.1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemise alguseks on kohtuotsuse kuulutamise päev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Janari Mets’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

  1. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 76.73 € (seitsekümmend kuus eurot, 73 senti) ja 0,45 €(45 eurosenti) CD-eest. KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskulusid s.o. 212.18 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud summas 300 (kolmsada eurot) tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Janari Mets, 1-11-12511 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Janari Mets'a süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2011 kella 15:15 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt
  2. km-l mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ((alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,58 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14mg/l (lõplik tulemus 1,44 mg/l)). Seega rikkus Janari Mets Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Janari Mets juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Janari Mets tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janari Mets’le karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 16.09.2011-17.09.2011, s.o 2 päeva ning vangistust 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Janari Mets ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Janari Mets´a järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama aadressil Xxx;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 2 Määrata Janari Mets katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janari Mets tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,advokaadi õigusabikulud ja koopiate tegemise kulud. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.