← Eesti

1-09-1181/23

Obsah (4)§ 68§ 69§ 263§ 70

1-09-1181 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1181 (08240103584) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekre

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.01.2012.a kuni 17.01.2012.a., s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt

§ 69

lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikult ärakandmisele 16 (kuusteist) tunni üldkasulikku tööd. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksei Medvedevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Aleksei Medvedevile, Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-1181 tunnistati Aleksei Medvedev süüdi

§ 263

p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2009.a kohtuotsus jõustus 07.04.2009.a. 22.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Aleksei Medvedevi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 547,28 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Natalja Malahhova teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 042/2010/691, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 20.02.2009.a. otsus nr 1-09-1181 Aleksei Medvedevi kohta rahalise karistuse summa 1500 krooni nõudes. Seisuga 15.11.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 15.12.2011.a kohtuistungil võlgnik Aleksei Medvedev seletas, et ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. 2

(3)Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Aleksei Medvedevi arvamus, leiab, et Aleksei Medvedevile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt

§ 70

lg 2 ja § 69 lg 1.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-1181 tunnistati Aleksei Medvedev süüdi

§ 263

p 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Aleksei Medvedev karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule Aleksei Medvedevile määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg 1 ja TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 22.11.2011.a avalduse täiteasjas nr 140/2010/691 ja asendab võlgnikule Aleksei Medvedevile määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.