KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-6250 Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 10.01.2012 erakorraline ettekanne nr 40052 Anton Petersonile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.05.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Anton Peterson, 38302272212, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, viimane elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik ei järgi kontrollnõudeid või ei tä ida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Anton Peterson tunnistati süüdi 25.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja algus 25.05.
- Katseaja kestel pidi Anton Peterson täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 02.06.
- Katseaja lõpp 24.11.
- Anton Peterson selgitas kohtus, et ta ta ei ilmunud 13.12.2011 registreerimisele kuna jäi haigeks. Ei saanud sellest kriminaalhooldusametnikule teatada, sest tal ei olnud telefonil krediiti. Arsti juurde ta ei läinud, sest arvas, et meditsiinikindlustuseta isikul ei ole õigust arsti poole pöörduda. 15.01.2012 sai teada, et arsti juurde saab siiski minna ja läkski vastuvõtule. Kui kriminaalhooldusametnik tegi kodikülastuse, on võimalik et ta oli kodust ära. Tema ema helistas kriminaalhooldusametnikule, et ta on haige. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 15.06.2011 tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Anton Peterson kinnitas oma allkirjaga 15.06.2011, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Koos temaga on läbi arutatud ja allkirjastatud hoolduskava 13.07.
- Registreerimislehest ( lk 9) on näha, et Anton Peterson on registreerimisel käinud ebakorrapäraselt. 19.09.2011,19.10.2011, 16.11.2011 registreerimisele ei ilmunud. Mõjuvat põhjust mitteilmumiseks ei olnud. Viimane kohtumine Anton Petersoniga toimus 06.12.
- Rohkem ta kriminaalhooldustalitusse ilmunud ei ole, samuti ta ei ole kriminaalhooldajaga ühendust võtnud muul viisil. Kirjalike kutsete 14.12.2011, 28.12.2011 ja 03.01.2012 saamisel kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumiseks Anton Peterson ei reageerinud. Kriminaalhooldusametku korduvatele telefonikõnedele Anton Petersoni mobiilile nr xxx isik ei vasta. Kodukülastuse lehest (lk 19) on näha, et 29.12.2011 toimunud kodukülastusel süüdimõistetu elukohta xxx ja xxx Kohtla-Järve, kus elab süüdimõistetu ema ja õde, süüdimõistetut kätte saada ei õnnestunud, keegi ust ei avanud. Kriminaalhooldusametnik helistas kohapeal Anton Petersoni mobiilile, ukse taga oli kuulda helinat, kuid telefonile keegi ei vastanud. Samuti helistas süüdimõistetu ema ja õe mobiilile, kuid keegi ei vastanud. Kodukülastuse lehest (lk 23) on näha, et 05.01.2012 toimunud kodukülastusel xxx ja xxx, KohtlaJärve, keegi ust ei avanud. Samas võttis kriminaalhooldusametnik ühendust Anton Petersoni sõbra xx xx, kes lubas Anton Petersonile edasi öelda, et kriminaalhooldaja ootab teda vastuvõtule. Kriminaalhooldusametniku poolt on kohtu arvates kriminaalhooldustoiminguid tehtud piisava usinusega ja korrektselt. A.Petersoni seletustest (lk 16,17,18) on näha, et 19.09.2011 ja 19.10.2011 registreerimistele ei ilmunud kuna unustas registreerimise ära, 16.11.2011 ei ilmunud, kuna ajas regsitreerimiskuupäevad segamini. Peale viimast kohtumist mis toimus 06.12.2011 A.Peterson rohkem registreerimisele ei ole ilmunud ega ole võtnud ühendust kriminaalhooldajaga muul viisil ning kriminaalhooldajale on isiku tegelik elukoht teadmata. Kohtule on esitatud arstitõend, mille kohaselt käis A. Peterson arsti juures 15.01, 20.01 ja 30.01.
- Kohtu arvates on väheusutav, et alates 13.12.2011 kuni 15.01.2012 ei olnud süüdimõistetul ühtegi võimalust võtta kriminaalhooldusametnikuga ühendust telefonitsi kas lähedaste-sugulaste abil. Ei vasta tõele, et süüdimõistetu võttis kriminaalhooldusametnikuga ühendust ema kaudu, kes helistas ametnikule. Materjalidest nähtub, et ettekanne jõudis kohtusse 10.01.2012 ehk 3 nädalat hiljem alates viimase registreerimise kuupäevast (13.12.2011). Kriminaalhooldusametnik ei kinnita, et temaga oleks keegi ühendust võtnud. Vastupidi kriminaalhooldusametnik ise pidi teostama täiendavaid toiminguid eesmärgiga tuvastada süüdimõistetu asukohta ja registreerimisele mitteilmumise põhjust. Kohtule ei ole esitatud veenvaid argumente, et 134.12.2011 regitreerimisele ilmumata jätmisel oleks mõjuv põhjus – haigus. Ei saa jätta tähelepanuta, et 13.12.2011 regitreerimisele ilmumata jätmine ei ole üksikfakt, vaid süüdimõistetul on regitreerimiskohustuse täitmisega varemgi korduvalt probleeme esinenud. Seega rikkus Anton Peterson ajavahemike järel. kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud Kriminaalhooldus Anton Petersoni suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kohustusi. Rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seega Anton Peterson ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Anton Peterson tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva taotlus Anton Petersonile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Anton Petersonile Viru Maakohtu 25.05.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, täitmisele. Saata Anton Peterson kandma karistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.01.2012 või kinnipidamise kuupäevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt, edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26). Kohtunik Inna Kirsipuu