← Eesti

1-11-10837/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril
  2. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10837 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Prokurör süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 ja § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav MAGNUS ROSENBERG Kriminaalasi Elukoht: XXXX; isikukood: 39011112723, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Magnus Rosenberg KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Magnus Rosenberg KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Magnus Rosenbergile liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada süüdistatavale mõistetavat vangistust 1/3 võrra ja karistada Magnus Rosenbergi 4 (neli) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Magnus Rosenberg ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi rahuldada osaliselt. 1 Välja mõista Magnus Rosenbergilt võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 881 (kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot 49 senti Ülari Metsaveer (isikukood 37301024218) kasuks. Jätta Ülari Metsaveere hagi summas 206 (kakssada kuus) eurot 50 senti, s.o Tramet Group OÜ poolt tellitud mootorsaag Jonsered 2149 remondikulude osas, rahuldamata. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks välja 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti, sealhulgas käibemaks 19 (üheksateist) eurot 20 senti advokaat Rainer Objarteli poolt Magnus Rosenbergile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Magnus Rosenbergilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti ja riigi õigusabi kulud 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 72 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja kannatanule hüvitatud menetluskulud 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot 22 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Magnus Rosenbergil on õigus menetluskulud summas 589 (viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 75 senti tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
  3. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
  4. veebruaril
  5. a alates kella 14.00-st. Ingeri Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.