← Eesti

1-09-8626/7

Obsah (4)§ 70§ 69§ 75§ 263

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2012.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-8626 ( 09260101081) Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Sav

§ 70kohus määras: asendada Marko Kuivkaevule Tartu Maakohtu 05.juuni 2009.a.

otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8626 karistuseks mõistetud 40 päevamäära suurune rahaline karistus 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata Marko Kuivkaev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Marko Kuivkaevu üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-xx ;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8626 ( kohtueelses menetluses nr 09260101081) karistati Marko Kuivkaevu

§ 263

p 3 - § 25 lg 2 järgi 40 miinimumpäevamäära suuruse so 2000 kroonise ( 127,82 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 19.06.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlusest nähtub, et täitemenetlus rahalise karistuse nõudes on alustatud 22.11.2009.a. , asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Taotlusele lisatud kohtutäitur Jaanika Pajuste teatisest Kohtute Raamatupidamiskeskusele nähtub, et teatmistäide on võlgnikule kätte toimetatud 11.01.2010.a.Laekumisi võlgnikult toimunud ei ole, võlgnik ei oma vallas-ega kinnisvara. Maksu- ja tolliameti andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise.

§ 70

lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Marko Kuivkaev avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Marko Kuivkaevu kandmata rahaline karistus on 40 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 13 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Täitmiskohtunik leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus võlgnik Marko Kuivkaevu rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 05.06.2009.a. otsusega M.Kuivkaevule karistuseks mõistetud rahalise karistuse, millele vastab 13 päeva vangistust, 26 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt

§ 69

lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. Kersti Vosman Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.