4-11-4535/4

Väärteoasi nr. 4 – 11 – 4535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2012.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 11 – 4535 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Grete Sirgi Väärteoasi Juri Penkini süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi. Menetlusalune isik JURI PENKIN, isikukood 39103275716; määratlemata kodakondsusega; elukoht: xxx; ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2012.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Juri Penkin LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 20 /kakskümmend/ päeva. Kohustada Juri Penkinit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.03.2012.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Juri Penkini poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Juri Penkini suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Mari – Liis Mölderi poolt on 28.10.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1205074 selle kohta, et Juri Penkin juhtis 28.10.2011.a. kella 13:00 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Mahtra 44 juures, liikudes Mahtra 42 suunas, mootorsõidukit BMW 316i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Juri Penkin LS § 90 lg 1 p 3, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Lea Bärensoni poolt on 29.10.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1234552 selle kohta, et Juri Penkin juhtis 29.10.2011.a. kella 23:47 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Magasini ja Herne tänava ristmikul, liikudes Ravi tänava suunas, mootorsõidukit BMW 316i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Juri Penkin LS § 90 lg 1 p 3, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Pavel Ingi poolt on 02.11.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1149813 selle kohta, et Juri Penkin juhtis 02.11.2011.a. kella 04:15 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tammsaare tee 135 juures, mootorsõidukit BMW 316i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Juri Penkin LS § 90 lg 1 p 3, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Pavel Ingi poolt on 17.11.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1149815 selle kohta, et Juri Penkin juhtis 17.11.2011.a. kella 03:00 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Õismäe tee 10a juures, mootorsõidukit BMW 316i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Juri Penkin LS § 90 lg 1 p 3, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Jaan Rusnaku poolt on 17.11.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1209095 selle kohta, et Juri Penkin juhtis 17.11.2011.a. kella 03:55 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Õismäe teel, Paldiski mnt 221 vastas, liikudes Järveotsa tee suunas, mootorsõidukit BMW 316i, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Juri Penkin LS § 90 lg 1 p 3, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Juri Penkin kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kutse väljastati allkirja vastu 11.12.2011.a. menetlusaluse isiku isale. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik Juri Penkin kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Juri Penkini süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad 2 järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Juri Penkin eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Juri Penkini väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 20 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Juri Penkini süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 28.10.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 28.10.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt Juri Penkin tunnistab toimepandud rikkumist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Mari – Liis Mölder otsustas 28.10.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki BMW 316i, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni kõrvaldamise põhjuse äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.11.2011.a. Juri Penkinil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna politseiametnik Rauno Roosimägi otsustas 05.02.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki Daewoo Lanos, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki või trammi juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui arestidega. Juri Penkini süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 29.10.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 29.10.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt Juri Penkin tunnistab toimepandud rikkumist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Lea Bärenson otsustas 29.10.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki BMW 316i, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse saamiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.11.2011.a. Juri Penkinil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna politseiametnik Rauno Roosimägi otsustas 05.02.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki Daewoo Lanos, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki või trammi juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. 3 Juri Penkini süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 02.11.2011.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 02.11.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt Juri Penkin tunnistab toimepandud rikkumist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Pavel Ingi otsustas 02.11.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki BMW 316i, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 03.11.2011.a. Juri Penkinil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna politseiametnik Rauno Roosimägi otsustas 05.02.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki Daewoo Lanos, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki või trammi juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Juri Penkini süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 17.11.2011.a. kell 03:00 on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 17.11.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt Juri Penkin tunnistab toimepandud rikkumist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Pavel Ingi otsustas 17.11.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki BMW 316i, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 22.11.2011.a. Juri Penkinil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna politseiametnik Rauno Roosimägi otsustas 05.02.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki Daewoo Lanos, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki või trammi juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Juri Penkini süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 17.11.2011.a. kell 03:55 on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 17.11.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt Juri Penkin tunnistab toimepandud rikkumist. - isikusamasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 17.11.2011.a. PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna konvoipolitseinik Rinaldo Viin tuvastas Juri Penkini isiku viimase 4 välimuse võrdlemisel KAIRI, MIS andmebaasi andmetega ning infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Pavel Ingi otsustas 17.11.2011.a. kell 03:55 kõrvaldada Juri Penkini sõiduki BMW 316i, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 18.11.2011.a. Juri Penkinil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna politseiametnik Rauno Roosimägi otsustas 05.02.2011.a. kõrvaldada Juri Penkini sõiduki Daewoo Lanos, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki või trammi juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Juri Penkin on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Juri Penkinile inkrimineeritud väärteod LS § 201 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 28.10.2011.a, 29.10.2011.a, 02.11.2011.a. ja 17.11.2011.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus, menetlusalusele isikule kehtivaid juhilubasid väljastatud ei olnud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Juri Penkin teadis, et temal puudub sõiduki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba, kuid vaatamata sellele asus Juri Penkin mootorsõidukit juhtima. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Juri Penkini süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. käitumises õigusvastasust, Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Juri Penkin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Juri Penkin ei tööta ja temale määratud rahatrahvid on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karisuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Juri Penkinit ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Seega ei ole Juri Penkin hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude 5 toimepanemisest edaspidi. Arvestades aga, et isikut on varem karistatud lühiajalise arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti mõistmine pikkusega 20 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 01.03.2012.a. Kohus juhindub KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Aulike Salo Kohtunik 6