KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2012.a. kell 14.45, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-308 (12260100153) Kohtunik Heiki Kolk Kohtuist

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Andre Kütt, isikukood: 39101046529, EV kodanik, haridus 10 klassi, emakeel: eesti keel; xx xxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxx xxxx xxx-xx Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andre Kütt

§ 424

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära so. 640 (kuussada nelikümmend) eurot. 2.

§ 66lg 1 alusel määrata, et Andre Küt´il täita rahaline karistus osade kaupa, so.

10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga järgneva kuu jooksul vähemalt 64 (kuuskümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-308, Andre Kütt, rahaline karistus“. 3.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Andre Küt´ilt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. ära mootorsõiduki

1. Selgitada Andre Kütt´ile, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Välja mõista Andre Kütt´ilt riigituludesse 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti sundraha ning määratud kaitsjale määratud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku eurot 265,50 eurot. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-308, Andre Kütt, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. SÜÜDISTUS Andre Kütt´i süüdistatakse selles, et tema 07.01.
3. a kella 01:45 paiku juhtis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vahelisel lõigul sõiduautot Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,78 mg/l, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ja millise teoga pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andre Kütt´i süüditunnistamist ning karistamist 200 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, mis tuleb täita osade kaupa 10 kuu jooksul (64 eurot kuus).

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta Andre Kütt´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Andre Kütt aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Andre Kütt kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Andre Kütt nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa sätte kohaselt ning kokkuleppes märgitud karistus on sanktsioonis ette nähtud. Veel märkis kaitsja, et kokkuleppes märgitud karistus vastab toimepandud kuriteo raskusele. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Andre Kütt´i käitumine

§ 424

järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Andre Kütt´ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk Kohtunik