1-10-10606/28

Kriminaalasi nr 1- 10-10606 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 27 detsember 2011 Kohtuasja number 1-10-10606 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Roman BLAGODÕR tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla Roman BLAGODÕR, ik 38701040301 Süüdimõistetu Karistuse algus 03.03.2010 Karistuse lõpp 03.09.2013 RESOLUTSIOON Jätta Roman Blagodõr tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Blagodõri tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. A.Blgodõr on kriminaalkorras karistatud 1 kord ja vangistuses viibib samuti esimest korda. Ta kannab karistust Harju Maakohtu 15 oktooberi 2010 otsuse kohaselt, millega ta tunnistati KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistati 3 aasta 6 kuulise vangistusega. Kuriteo toimepanemise ajendiks oli materiaalse kasu saamine . Kinnipüeetaval on 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Karistusi on määratud nii tööst keeldumise, vanglaametniku seaduslikule korraldusele allumatuse eest kui ebaseaduslike medikamentide omamise eest. Individuaalses täitmiskavas olevaid tegevusi ei ole läbinud. 1 Enne vangistust töötas mitteametlikult ehitusel. Vangistuse ajal toetavad teda majanduslikult ema, abikaasa ja sõbrad. Kuritegu on toime pandud eesmärgiga saada kiiresti ja palju tulu., vaatamata sellele, et majanduslik olukord oli väidetavalt hea. Vangla peab kinnipeetavat avalikkusele ohtlikuks. Uue kuriteoni võivad viia kriminaalse taustaga sõbrad, kellel laseb end mõjutada ja kinnipeetava kiiresti rikastumise soov. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust 13 %-liseks. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt on vabanedes Roman Blagodõri elukohaks xxx asuv korter, mis kuulub kinnipeetava emale ning mis sobib elektroonilise valve paigaldamiseks. Roman Blagodõr palub end vabastada, distsiplinaarkaristused on seetõttu, et ei sanud kemikaalidega koristutöid teha. Prokurör ei toeta vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Roman Blagodõr ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Eelkõige arvestab kohus tema poolt toimepandud kuriteo spetsiifikat- narkoainete levitamist, mis on raske rahva tervise vastane kuritegu. Toetav perekond, töökoht, alaline elukoht ja sissetulek töötasu näol oli kinnipeetaval olemas ka enne kuriteo sooritamist. Kohus arvestab olulise asjaoluna ka R.Blagodõri käitumist kinnipidamiskohas, kus ta on viibinud vaid natuke üle poolteise aasta , kuid kus tal on juba 5 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis näitab tema allumatust kehtivatele nõudmistele. Seetõttu ei ole kohtul kujunenud veendumust, et kinnipeetav suudab järgida elektroonilise valvega kriminaalhoolduse nõudeid . Ennetähtaegse vabastamise eeltingimus on vangistatu õiguskuulekas käitumine kinnipidamiskohas. Antud juhul seda ei ole järgitud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Roman Blagodõri tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Tartu Ringkonnakohtu 17.01.2012. kohtumäärusega RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 384 lg 2 ja § 390 jätta Viru Maakohtu 27. detsembri 2011 määrus muutmata ning süüdimõistetu Roman Blagodõri määruskaebus rahuldamata. Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 21.01.2012 Nooremreferent Liivi Õun 2