← Eesti

14

Kriminaalasi nr.1-06-4883 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-06-4883 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 08.11.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sabir Imanov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Sabir Imanov isikukood 37802186030 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Sabir Imanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus Sabir Imanovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,35 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot kaitsjatasu süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Sabir Imanov´ile, tema kaitsjale ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Viru Vangla esitas 03.10.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Sabir Imanovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sabir Imanov on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 29.08.2006 kohtuotsusega KarS §274 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinnna Linnakohtu 16.08.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 7 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 29.08.2006 ja lõpp 22.04.2014 Kinnipidamisasutuses Sabir Imanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Enne vangistust elas kinnipeetav sõbra korteris ning elukoht ei ole säilinud. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Kinnipeetaval on
  2. klassi haridust. Eriala puudub. Tööharjumus ja tööoskused puuduvad. Vanglas ei ole tööga hõivatud julgeoleku kaalutustel Vabaduses garanteeritud töökoht puudub. Vangistuses sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Kinnipeetavale on võimaldatud psühhologiline konsultatsioon isiku emotsionaalse tervisliku seisundi teemal. Viru Vangla ei toeta Sabir Imanovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Sabir Imanovi käitumist võivad vabaduses mõjutada: varasem kuritegelik käitumine (korduvalt karistatud kriminaalkorras) dokumentide, töö- ja elukoha ning toetava sotsiaalvõrgustiku puudumine, alkohol Prokurör esitas kohtule kirjalikult oma seisukoha ja teatas, et ei toeta kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt vangistusest. Kaitsja toetab kinnipeetava vabastamist. Sabir Imanov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Sabir Imanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sabir Imanovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Sabir Imanovil on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Sabir Imanov on varem 11 korda kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on Sabir Imanovit karistatud raske isikuvastase kuriteo eest. Vaatamata varasematele karistusele paranemise teele ei asunud ning vangistuses taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab vanglakaristust vägivalla kasutamisega seotud kuriteo eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Vabaduses puudub Sabir Imanovil lähedastest inimestest koosnev tugivõrgustik, kes oleks valmis teda vabanemisel toetama. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat elukohta. Samuti puuduvad tal isikuttõendavad dokumendid, mis ei võimalda tal koheselt taotleda sotsiaalabi. 2 Peale seda puudub kinnipeetaval vabaduses garanteeritud töökoht või sissetuleku allikas. Seega võib järeldada, et Sabir Imanovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo korduvust ja asjaolud ei ole Sabir Imanovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud, sest kohtuotsusega temale mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Arvestades Sabir Imanovi poolt toimepandud kuriteo ohtlikust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ei ole käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sabir Imanovi vabastamata temale Pärnu Maakohtu 29.08.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.