1-12-519/4

(11260105668)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Raigo Oja süüdistuses KarS § 121 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Raigo Oja isikukood: 38306086531, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, algharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.11.

1. a Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 2,3 ja 143 lg 2 p 2 järgi 5-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1aastase katseajaga; 2) 03.04.
2. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Raigo Oja süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Raigo Oja täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elab alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma 1-12-519 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Raigo Ojalt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks; 2) 57 (viiskümmend seitse) eurot 18 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada Raigo Oja tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 492,18 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Raigo Oja selles, et tema, isiklikest motiividest ajendatuna 24.12.2011 kella 20.00 paiku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kortermaja trepikojas kasutas K. S. suhtes vägivalda, lüües teda ühel korral käega vastu nägu ja ühel korral jalaga selja piirkonda, mille tagajärjel viimane põlvili kukkus. Löömisega põhjustas K. S. minimaalse turse vasakul näopoolel, valu vasakul 6-
4. roide piirkonnas, nahasisesed verevalumid mõlemal põlvel. Seega Raigo Oja pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Raigo Oja, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raigo Ojale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. 2

(3)1-12-519 Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas on Raigo Oja menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 435 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitus –57,18 (tl 25) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistataval puudub praegusel hetkel kindel sissetulek, siis pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega kuni 4 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3