← Eesti

1-11-12503/6

1-11-12503 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12503 (11930000525) Kohtunik Rubo Kikerpill Ko

§ 376

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KONSTANTIN POLOSIN Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 36006074212 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 27.10.2012 Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Konstantin Polosin

§ 376

järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Polosin ei pane 3-aaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vene Föderatsiooni maksumärkidega 100 400 sigaretti More kuulub

§ 376lg 3 alusel konfiskeerimisele. Välja mõista Konstantin Polosin`ilt Kr

MS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 153.38 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1

(3)1-11-12503 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Konstantin Polosin 1-11-12503 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Konstantin Polosinile on esitatud süüdistus selles, et tema toimetas 27.10.2011 kella 21.40 ajal sõiduautoga Opel Vectra xxx Valga-Uulu maanteel Surju vallas Pärnu poole 100 400 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti More. Sigaretid olid suures koguses vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21, kuna nende arvestuslik aktsiis (100 400 / 1000 x 73 = ) 7 329.20 eurot on (7 329.20 / 73 = ) 100,4 korda suurem kui alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma 73 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes suures koguses maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamises, pani Konstantin Polosin toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Polosin ei pane 3-aaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises puuduvad süüd kergendavad asjaolud, süüd raskendavaks asjaoluks on tegutsemine omakasu ajendil. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid 27.10.2011.a kella 21.40 Konstantin Polosinilt kinnipidamisel ära võetud 100 400 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti More kuulub

§ 376lg 3 alusel konfiskeerimisele. 2

(3)1-11-12503 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 153.38 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.