1-11-12629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12629 (11250102317) Kohtunik Rubo Kikerpill Ko
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARKO TAMMANN Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 36612026021 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2011 Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Marko Tammann
§ 424
järgi ning mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses ( päevamäära suurus 16.40 € ) so 492 €.
§ 66
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates, et alates veebruarikuust 2012 kuulub tasumisele igakordselt 15. ndaks kuupäevaks 82 €.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Marko Tammann`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
(3)1-11-12629 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Marko Tammann 1-11-12629 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Marko Tammann 1-11-12629 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Tammann juhtis 21.10.2011.a kella 22.04 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnumaal Rannametsa-Ikla tee 6 –ndal kilomeetril suunaga Ikla poole mootorsõidukit Nissan registreerimismärgiga xx . Marko Tammann’il tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF-0003, väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 1,08 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,98 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil Marko Tammanni süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ( päevamäära suurus 16.40 € ) so 492 €
§ 66
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 15.ndaks kuupäevaks 82 €.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. 2
(3)1-11-12629 Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.35 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)