1-11-14319/7

(11240102800)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Kriminaalasi Juri Tšernavski süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2 p 1, § 274 lg 1, § 275 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Juri Tšernavski Elukoht xxx, isikukood 38109033710, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 08.04.2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva, KarS § 69 alusel asendati karistust 716 tundi ÜKT, täitmise tähtajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-11-14319 Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Juri Tšernavskile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2011.a kuni 26.06.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Juri Tšernavski ei pane kolmeaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 19.01.

1. Juri Tšernavskile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: DNA-proov, mis asub hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas (03.11.2011.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Juri Tšernavskilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 90 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 59 (viiskümmend üheksa) eurot 11 (üksteist) senti. KrMS§ 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Juri Tšernavskile menetluskulude summas 665.46 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 55.45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Juri Tšernavski, 1-11-14319, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 2 1-11-14319 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Juri Tšernavski 09.06.2011.a kella 17.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis väänas ja hammustas endise elukaaslase xxx kätt, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu. Oma tahtliku teoga pani Juri Tšernavski toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 23.06.2011.a kella 21.25 paiku, viibides alkoholijoobes xxx suvalastevarjupaiga juures, ei reageerinud kutsele saabunud Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna konstaabli Aleksei Tšerniku korraldusele lõpetada õigusvastast tegevust ja solvas teda seoses tema ametikohustuste täitmisega ebatsensuursete sõnadega (loetelu on toodud kokkulepe lisas - kinnises ümbrikus), mis alandavad inimese au ja väärikust. Oma tahtliku tegevusega pani Juri Tšernavski toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 275 ettenähtud kuriteo. Samuti tema 23.06.2011.a kella 21.25 paiku, viibides alkoholijoobes xxx suvalastevarjupaiga juures, osutas vastupanu kutsele saabunud Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna konstaablile xxx, kui too koos paarimehe xxx hakkas Juri Tšernavskile käeraudu panema ja hammustas kannatanut vasakust reiest, tekitades xxx füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Juri Tšernavski toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema ajavahemikul 13.06.2011.a kell 23.00 kuni 14.06.2011.a kell 08.45 (täpne aeg ei ole tuvastatud), ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt läbi akna ronis xxx asuvasse saunaruumi, kust otsustas varastada majaomanik xxx kuuluvaid arvutiprotsessori Apple, monitori Apple, klahvistiku ja hiire kokku maksumusega 5500 eurot, pani nad saunas leitud kilekottidesse ja köitpidi lasi kilekotid aknast õue, pärast ronis ise aknast välja ja mõtles ümber kilekottidesse pandud esemed ära võtta, jättes nad muru peale ja seega vabatahtlikult loobus varguse toimepanemisest. Oma tahtliku teoga pani Juri Tšernavski toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda, s.t KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Juri Tšernavski, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 27.12.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Juri Tšernavskile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Juri Tšernavski süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Juri Tšernavskile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2011.a kuni 26.06.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) 3 1-11-14319 kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Juri Tšernavski ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohtuistungil Tšernavski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. Innokenti Menšikov Kohtunik 4