Kriminaalasi nr 1-07-8947 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 12 detsember 2011 Kohtuasja number 1-07- 8947 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Igor SKOMAROVSKI tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Igor Skomarovski , ik 36201022274 Süüdimõistetu Karistuse algus 19.06.2007 Karistuse lõpp 19.02.2013 RESOLUTSIOON Jätta Igor Skomarovski tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.11.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Skomarovski tingimisi enne tähtaega vabastamiseks . I.Skomarovski kriminaalkorras varasemalt karistatud 9 korda. Reaalset vanglakaristust kannab 9 korda. Väärteokorras karistatud korduvalt Alkoholiseaduse § 70 järgi. Vanglas sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Tööga hõivatud ei ole. Käesoleval ajal 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Ka varem karistatud väljapressimiste eest, ka käesolev karistus, mis on mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20 jaanuari 2011 otsusega, on karistus väljapressimise eest. Et antud tegu on toime pandud katseajal,, siis liideti karistusele ka kandmata karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.09.2006 otsusega mõistetud 1 karistuse ärakandmata osa võrra ning kokku mõisteti I.Skomarovskile karistuseks 5 aastat ja 8 kuud vangistust. Kokku on varem kinnipeetav viibinud Eestis vanglates umbes 25 aastat , mis on jätnud jälje kinnipeetava käitumisele vabaduses. Vabaduses tarvitas alkoholi ja harrastas hoolimatut elustiili, puuduliku majandusliku toimetulekuoskusega. Uue vägivaldse kuriteo tõenäosust peab vangla 29 protsendiliseks ja seetõttu toetab tema ennetähtaegset vabastamist. I.Skomarovskil puudub kehtiv isikuttõendav dokument, samuti ei ole tal elamisluba. Elamisloa taotlus on sisse antud. Haridust on 8 klassi, eriala ei oma, riigikeelt ei oska. Kriminaalhooldaja andmetel on I.Skomarovski lähedasteks ema ja vend, kes elavad xxx, kuhu kinnipeetav soovib ka vabanemisel elama asuda. I.Skomarovski sõnade kohaselt, mida kinnitab ka vangla tõend, on tal elamisloa taotlus sisse antud, kuid vastust veel ei ole. Väljapressimiste eest on ta varem vaid 1 kord karistatud. Katseajal sooritas kuriteo, sest sattus ahvatlusse. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Igor Skomarovski ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab , et teda on kokku 10 korda kriminaalkorras karistatud, ei 25 aastat vanglates viibimisi ega eelviimane tingimuslik karistus ei pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest pani uue kuriteo toime katseajal. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Seetõttu ei ole kohtul alust kinnipeetava sõnu õiguskuuleka käitumise kohta uskuda. Ta ei ole teinud midagi selleks, et teda võiks usaldada. Tal puudub ka kehtiv isikuttõendav dokument ning elamisluba. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Skomarovskit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Igor Eeva Levina Tartu Ringkonnakohtu 11.01.2012 kohtumäärusega RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ringkonnakohus määras: Jätta Viru Maakohtu 12. detsembri 2011 määrus muutmata ning süüdimõistetu Igor Skomarovski määruskaebus rahuldamata. Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 27.01.2012 Nooremreferent Liivi Õun 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.