← Eesti

1-11-13866/5

Obsah (6)§ 64§ 68§ 73§ 375§ 376§ 83

1-11-13866 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-13866 Kohtukoossei

§-de 374 lg 1; 375 lg 1 ja 376 lg 1 järgi lühimenetluses; Kristel Praun Prokurör Süüdistatav Kaitsja Juhindudes

§-dest 73; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Midihat Arginbajev

374 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Midihat Arginbajev

375 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Midihat Arginbajev

376 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda Midihat Arginbajev´ile mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, RESOLUTSIOON

  1. Midihat Arginbajev, isikukood: 35707290263, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 22.23.04.2011.a; alates 23.04.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
  2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt Midihat Arginbajev´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Midihat Arginbajev´i poolt eelvangistuses viibitud aeg

  1. kuni 23.aprill 2011.a so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Midihat Arginbajev tingimisi vabastatakse, on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  2. Juhindudes

§ 73

lg 1 sätetest mitte pöörata Midihat Arginbajev´ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 19.jaanuarist 2012.a.
  2. Midihat Arginbajev´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 10.

§ 375

lg 3 alusel konfiskeerida läbiotsimisel Midihat Arginbajev´ile kuuluvatest hooneühistu Mootor-2 garaažiboksidest nr 2 ja 7 aadressil Tallinn, Xxxleitud ja ära võetud mittetehasetaaras, käitlemiseks mittelubatud joogipiiritusest segatud alkohol kokku 15837,25 liitrit. 11.

§ 376

lg 3 alusel konfiskeerida läbiotsimisel Midihat Arginbajevile kuuluvast hooneühistu Mootor-2 garaažiboksist nr 2 ja Midihat Arginbajevile kuuluvast sõiduautost Mercedes Benz, reg. märg xxx leitud ja ära võetud käitlemiseks mittelubatud Ukraina maksumärkidega sigaretid L&M Red Label 204020 tk, Valgevene maksumärkidega sigaretid FEST 2020 tk ja Venemaa maksumärgiga sigaretid More Blue 708420 tk. 12.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendid, läbiotsimisel Midihat Arginbajevile kuuluvatest hooneühistu Mootor-2 garaažiboksidest nr 2 ja 7 aadressil Tallinn, Xxx leitud ja ära võetud alkoholi tootmiseks ja edasimüümiseks vajalikud tarvikud järgmiselt: • kasutamata, plastikust ja plekist korgid, kokku 4052 tk; • kasutatud plastikust ja plekist korgid, kokku 88 tk; • kasutamata, osaliselt deformeerunud plekist pudelikorgid 89 tk; • kange alkoholi jaemüügipakendite silditamiseks kasutatavaid pudelietiketid ja pudelietikettide toorikud, kokku 1144 tk; • üks jaotusskaalaga klaasist mensuur; • kasutatud 10,0 l valgest plastikust kanistrid 34 tk, • kasutatud 30,0 l valgest plastikust kanistrid 4 tk; • kasutatud 25,0 l valgest plastikust kanistrid 20 tk; • kasutatud, tühjad 100 l vaadid 3 tk; • kasutatud, tühjad 200 l vaadid 2 tk; • kasutatud, tühi 250 l vaat 1 tk; • kasutatud 50 l vaadid 2 tk; • tühjad plastikkanistrid „Pure Drinking Water Northern Spring“ 4 tk; • kollasest plastikust lehter 1 tk; • tühjad 0,5 l plastikpudelid, kokku 23 tk; • tühjad, kasutamata 1,0 l plastikpudelid, kokku 450 tk; • tühjad, kasutamata 5,0 l plastikpurgid, kokku 82 tk; • plastikust purgikaaned kokku 31 tk; • plastikust voolikujupid ja plastikvaadilt äralõigatud pealmine kaas 1 tk.

  1. Välja mõista Midihat Arginbajev ´ilt riigituludesse menetluskuluna: • Sundraha summas 435 eurot; • Asitõendite hoiustamise tasu kuni kohtuotsuse resolutiivosa tegemiseni 270 päeva eest summas 1956, 85 eurot ja edasi kuni kohtuotsuse jõustumiseni. • Ekspertiisitasu ekspertiisi nr 11E-AA0027 teostamise eest summas 225 eurot; • Ekspertiisitasu ekspertiisi nr 11E-SS0142 teostamise eest summas 663 eurot; • Ekspertiisitasu kriminaalasjas nr 11930000197 ekspertiisi teostamise eest summas 2060 eurot; • Toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasud, asitõendite hoiustamise tasu ja koopiate tegemise tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Midihat Arginbajev 1-11-13866 sundraha“ või „Midihat Arginbajev 1-11-13866 ekspertiisitasu“, „Midihat Arginbajev 1-11-13866 asitõendite hoiutasu“ või „Midihat Arginbajev 1-11-13866 toimikust koopia tegemise tasu“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 31.jaanuaril 2012.a Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.