← Eesti

1-12-229/5

Obsah (4)§ 108§ 101§ 184§ 177

Kriminaalasi nr 1-12-229 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-229 (1123011469

§ 108

lg 2 p3 alusel,

§ 101

p 7 alusel mõisteti vabadusekaotus: 12a; - Harju Maakohtu poolt 11.04.1996a.

§ 184

´2 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 8a 10k 14p; - Harju Maakohtu poolt 12.06.2000a.

§ 177

´3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 5a 5k; - Harju Maakohtu poolt 28.02.2001a.

§ 177

´3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 5a 5k, 11.11.2005 vabanes pärast karistuse kandmist. Väärteokorras karistatud pole. RESOLUTSIOON

  1. Aleksei Spasski süüdi tunnistada KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksei Spasski eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 15.10.2011 – 16.10.2011.a ehk 2 (kaks) ööpäeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Aleksei Spasskile mõistetud tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Spasski ei pane temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).
  4. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Aleksei Spasski järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksei Spasski määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  6. 01.2012.a.
  7. Aleksei Spasski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  8. Aleksei Spasskilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 38.38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot);
  9. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksei Spasski, 1-12-229, kaitsjatasu, sundraha“.
  10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  11. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. Asitõend: CD plaat helisalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
  13. peatüki
  14. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  1. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas Aleksei Spasski’le esitatud süüdistus selles, et tema, 15.10.2011a. kella 06:30 paiku, olles alkoholijoobes ja viibides aadressil Xxxasuva maja juures, kasutas vägivalda IS suhtes, mis väljendus selles, et tema lõi kannatanut rusikaga vastu nägu, millest kannatanu kukkus ja pärast seda kui kannatanu tõusis jalule, uuesti lõi teda taas ühe korra rusikaga vastu nägu, millest kannatanu uuesti kukkus. Oma tegudega A. Spasski tekitas kannatanule füüsilist valu ja marrastuse vasakul põsesarnal. Seega kahtlustatav Aleksei Spasski pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi kuriteona. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalia Duškina, süüdistatav Aleksei Spasski ja tema kaitsja Marina Leis sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksei Spasski karistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 (kümme) kuud. Kars § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o. 15-16.10.11, s.o. 2 päeva. Antud karistus vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: p.
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas; p.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p.
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleksei Spasski kuulub KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude ajatamist ega riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 38.38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti); KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot). Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingrid Kullerkann Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.