lg 2 p 4,8 ;
lg 2 alusel 1a 2k 1 p vangistust 8) 18.11.2004 Tallinna LK poolt
9) 26.10.2005 Rapla MK poolt
lg 2 p 4 alusel 6 k vangistust tingimisi 2 a k/ajaga 10) 23.03.2010 Pärnu MK Rapla KM poolt
lg 2 p 7,8,9 alusel 2k 15 p vangistust asendatud 150 tunni ÜKT-ga.27.10.2010 pööratud täitmisele Rapla KM määrusega
11) 31.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere KM poolt
lg 2 p 9-25 lg 2 alusel 28 päeva vangistust, väärteokorras karistatud 16 korral, tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2011 – 11.11 2011, tõkend- elukohast lahkumise keeld 11.11.2011 süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksei Semjonovit selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 01.11.2011 kella 12.26 paiku Tapa linnas Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viskit J. Walker Label maksumusega 12,59 eurot. Tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 03.11.2011 kella 15.50 paiku Tapa linnas Pikk tn 5 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Säästumarket ühe 0,5 liitrise pudeli viina ”Laua Viin” väärtusega 4,59 eurot. Seega Aleksei Semjonov, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 4.59 eurot (a/arve 221001172813 Swedbank). Maxima Eesti OÜ-le vargusega tekitatud kahju A. Semjonovi poolt heastatud. Menetluskulud: kaitsjatasu 122,64 €, sundtoomise kulu 23,58 €.. 1 Asitõendite asukoht: asitõendid 2 CD plaati turvakaamerate salvestusega asuvad kriminaaltoimikus, jätta kriminaalasja juurde.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.11- 11.11.2011 s.o. 2 päeva, A. Semjonovil jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Semjonov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Semjonovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ALEKSEI SEMJONOV süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.1111.11.2011 s.o. 2 päeva, A. Semjonovil jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Semjonov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Semjonovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista Aleksei Semjonovilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu 122,64 eurot, - sundtoomise kulu 23,58 eurot, Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi 2 arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-662 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Aleksei Semjonovilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Rimi Eesti Food AS (a/arve 221001172813 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks 4.59 eurot. Asitõendid-2 CD plaati turvakaamerate salvestusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 08. veebruaril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.