4-12-10/3

Väärteoasi 4-12-10 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-10 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Deniss Lvov väärteoasi NPALS§ 151 tunnustel väärteoprotokoll AB 1258380 Menetlusalune isik Deniss Lvov, isikukood 37603230290, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna (asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn) esindaja Ivo Tamla. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Deniss Lvov väärteoasjas nr: AB 1258380 NPALS§ 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. Karistuse tuleb ära kanda hiljemalt 01.03.2012.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Deniss Lvov’i suhtes sundtoomist. Välja mõista Deniss Lvov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 35 eurot; narkootilise aine ekspertiis summas 84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Deniss Lvov, 4-12-10; ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Narkootiline aine, minigrip kilekott, kaks fooliumpakendit – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 07.12.2011.a koostatud väärteoprotokoll AB 1258380 selle kohta, et Deniss Lvov 05.10.2011.a kella 01.30 ajal aadressil Tulika tn ja Koskla tn ristmiku juures oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, narkootilist psühhotroopset ainet fentanüül. Valdas ebaseaduslikult väikeses koguses (0,0067g) narkootilist ainet fentanüül. Oma sellise tegevusega pani Deniss Lvov toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asja arutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse 16.01.2012.a. vastu võtnud Deniss Lvov’i abikaasa Ingrid Lvova. Seega on kohtul õigus eeldada, et Deniss Lvov on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Deniss Lvov’i tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; tunnistaja ülekuulamise protokolliga; õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Deniss Lvov’i karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Deniss Lvov’i edaspidi hoiduma süütegude 2 toimepanemisest, leiab kohus, et Deniss Lvov’i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48 NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3