1-12-448/3

1-12-448 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 24.01.

1. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-12-448 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Boris Serbetov Boris Serbetov, ik 34810214220, xxxxxx xxxxxxxxx Tõkendit ei ole. Prokurör Kaitsja RESOLUTSIOON Allar Nisu Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Boris Serbetov KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 €), s.o 160 ( ükssada kuuskümmend) €. KrMS § 202 lõigete 6 ja 7 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille isik on täitnud, s.o 19 tundi ÜKT-d ehk 30 päevamäära. Lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 20 (kakskümmend) päevamäära, s.o summas 64 (kuuskümmend neli) €. Välja mõista süüdimõistetult Boris Serbetovilt menetluskulud riigituludesse: 435 eurot sundraha; 38.40 eurot tasu riigi õigusabi eest Tsiviilhagi ei ole. Lk 1 / 3 1-12-448 Tõkendit ja asitõendit ei ole. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
2. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viisteist päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Boris Serbetov’it süüdistatakse selles, et tema, 13.06.2011.a kella 10:00 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt sisse Pärnu linnas, xxxxx kannatanu L R’ile kuuluvasse korterisse number
3. Seega pani Boris Serbetov toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. Prokurör nõudis: süüdi tunnistada Boris Serbetov KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o 160 € suuruses summas. KrMS § 202 lõigete 6 ja 7 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille isik on täitnud, s.o 19 tundi ÜKT-d ehk 30 päevamäära. Mõista Boris Serbetovile rahaline karistus 20 ( kakskümmend) päevamäära ehk summas 64 ( kuuskümmend neli) €. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga
4. Lk 2 / 3 1-12-448 KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leiab eeltoodut arvestades et on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole, sest tlk 7 ja tlk 13,14 osas on menetlus lõpetatud, menetlus on vaid sissetungimises, mille kohta nõuet esitatud ei ole. Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3