lg 1 Süüdistatav Holger Jaht, isikukood 37612074238, XXXXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.09.03.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
2.18.09.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
Väärteokorras karistatud kokku 4.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.04.2011 a. 01.04.-02.04.2011 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Holger Jaht
eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva ehk 6 päeva rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks
veebruarist iga kuu 251 1-11-13828 ndaks kuupäevaks (10 k) kümne kuu jooksul summas (78.08) seitsekümmend kaheksa eurot ja 08 senti kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Holger Jaht, 1-11-13828, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Holger Jaht’ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (57.52) viiskümmend seitse eurot 52 senti määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Holger Jaht’ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, omamata luba tulirelva omandamiseks, hoidmiseks ja kasutamiseks, omandas ebaseaduslikult, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas tulirelvade hulka kuuluva laskekõlbuliku 7,65 X 17 mm kaliibrilise poolautomaatse püstoli ning omamata luba vastava tulirelva kandmiseks, kandis seda relva 01.04.2011 a. kella 20.30 paiku endaga sõiduautos X, reg. nr. X kaasas, rikkudes sellega RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt võib relva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Holger Jaht’il ei ole väljastatud RelvS § 32 lg 1 sätete kohaselt nimetatud tulirelva soetamisluba ja RelvS § 34 lg 2 kohaselt nimetatud tulirelva relvaluba, mis annavad isikule õiguse relva käitlemiseks õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras ning mille puudumise tõttu ei ole Holger Jaht’il lubatud tulirelva soetada, omada, hoida, kanda ja vallata. 2 1-11-13828 Seega tema, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Holger Jaht’ile kohaldatavaks karistuseks
lg 1 järgi rahaline karistus summas 250 päevamäära ehk 800 eurot, millest
eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust. Seega kuulub Holger Jaht’il kandmisele 244 päevamäära rahalist karistust ehk 780.80 eurot.
lg 1 alusel võimaldatakse temal rahalise karistuse tasumist ositi 10 kuu jooksul summas 78.08 eurot kuus. Holger Jaht tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Holger Jaht tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juures süüdistatavalt äravõetud Hispaania päritolu 7,65 X 17 mm kaliibriga poolautomaatne püstol koos padrunisalve ja 3 püstolipadruniga, millised asuvad hoiul Pärnu Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Nimetatud asitõendid kuuluvad
MS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 57.52 eurot kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Samuti kuulub Holger Jaht’ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 420 eurot tulirelvaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses (t.l. 28). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Holger Jaht’ilt välja mõista sundraha 435 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.