järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ei pöörata Andrei GENERALOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Andrei GENERALOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu. 1 Liiklusseaduse §127 alusel on Andrei GENERALOV kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Andrei GENERALOVI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Andrei GENERALOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu summas 14 (neliteist) eurot 44 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 545 (viissada nelikümmend viis) eurot 89 senti kuuluvad Andrei GENERALOVIL tasumisele 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Andrei GENERALOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.01.2012. Süüdistus Andrei Generalov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxxxxx mootorsõidukit xxx) ja kellel tuvastati etanooli sisaldus veres vähemalt 1,68 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Andrei Generalov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe 2 Prokuröri abi Deniss Minzatov, süüdistatav Andrei Generalov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 12.01.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §424 järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks 6 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS §73 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu. Maakohtu istung Prokuröri abi Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Andrei Generalov KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Andrei Generalov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema töötasu on 1000 eurot kuus, kahele alaealisele lapsele maksab ta elatist, kolmas alaealine laps elab temaga koos ja on tema ülalpidamisel. Lisaks sellele tasub ta võetud õppelaenu. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Andrei Generalovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx-xxx-xxx linnas mootorsõidukit alkoholijoobes ja põrkas kokku rongiga. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et etanooli sisaldus süüdistatava veres tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 30.12.2010 uuringuaktiga etanoolisisaldus oli 1,74 +- 0,06 mg/g (t.l.16). oli ja Vastavalt kuni 01.07.2011 kehtinud Liiklusseaduse §20 lg.4 kohaselt ei võinud juhi ühes grammis veres olla alkoholi 0,20 milligrammi ega rohkem või juhi ühe liitris väljahingatavas õhus ei võinud olla alkoholi 0,10 milligrammi ega rohkem. Vastavalt alates 01.07.2011 kehtivale Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Andrei Generalov tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas 3 otstarbekas. Kuigi süüdistatav töötab ja saab legaalset regulaarset töötasu, on tal 3 alaealist ülalpeetavat ja tagastamisele kuuluv õppelaen. Maakohus arvestab lisaks siinkohal ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Rahalise karistuse mõistmine halvendaks oluliselt süüdistatava materiaalselt olukorda. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust – ja leiab, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja süüdistatava isikule. Põhjendatud on KarS §73 kohaldamine ja karistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine katseajaga 3 aastat. Lisakaristuse kohaldamine tähtajaga 1 kuu on samuti põhjendatud. KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Andrei Generalovilt väljamõistmisele sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Arvestades süüdistatava isikut ja tema materiaalset olukorda, on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude tasumise võimaldamine 1 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Andrei Generalov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 12.01.2012 prokuröri abi Deniss Minzatovi, süüdistatav Andrei Generalovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. allkirjastatud digitaalselt Anne PALMISTE Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.