1-11-13353/6

(11230117257)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Valdemar Noormetsa süüdistuses järgi lühimenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Valdemar Noormets KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 eluk XXX, ik 38702110215, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, 2) 06.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi; 3) 21.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9; 200 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 2 aastat ja 10 kuud vangistust vabanes 22.02.2011.a. tingimisi enne tähtaega, karistus kustumata Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Valdemar Noormets KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V. Noormetsale mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.01.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva – võrra ning liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta) 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohaldada V. Noormetsa suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.12.2011.a. Välja mõista V. Noormetsalt riigituludesse sundraha 208,52 eurot. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Asitõend hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD Valdemar Noormets on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema olles isik, , keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja nimelt, tema, 02.12.2011 kella 10.20 ajal olles Tallinnas Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis ühe „Loreal öökreemi„ hinnaga 14.51 Eurot ja „Loreal päevakreemi“ hinnaga 14.51, kauba kogu hinnaga 29.02 Eurot ja möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Seega Valdemar Noormets pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Valdemar Noormets tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult ning seletab, et 02.12.2011.a. oli Lootsi Rimi kaupluses, kus võttis kaks karpi Loreal kreemi ning pani endale jope kapuutsi sisse. Seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Kahetseb oma tegu. / t.l 11-14/. Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - avaldusega selle kohta, et 02.12.2011.a.a peeti Lootsi 7 Rimis kinni, Valdemar Noormets, kes võttis kauplusest 2 Loreal kreemi, kogumaksumusega 29,02 eurot, jättes kauba eest tasumata/ tl 2-3/; - tunnistaja ET ütlustega selle kohta, et 02.12.2011.a. oli tööl Rimi kaupluses ning nägi, kuidas üks noormees võttis kosmeetika osakonnast kaks Loreal kreemi. Seejärel möödus isik kassadest ning peeti kinni. Turvakontrolli käigus avastati isiku kapuutsi seest kaks Loral kreemi, maksumusega 29,02 eurot.. Kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele /tl 4/; - Harju Maakohtuotsus 21.01.2010.a otsusega nr 1.09.22150 / tl 21-33/. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et Valdemar Noormets isikuna, keda varem korduvalt karistatud võõra vara salajaste varguste eest KarS § 199 järgi ning KarS § 218 lg 1 järgi väheväärtuslike asjade varguse eest, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõraid vallasasju, tegutsedes otsese tahtlusega. Seega Valdemar Noormets pani toime süstemaatilise varguse katse ja tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 9 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Valdemar Noormetsa on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, korduvalt karistatud väärtokorras. Valdemar Noormetsal puudub töökoht ning sissetulek. Teda on varasemalt erinevate väärtegude eest karistatud rahatrahvidega, kuid need ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus leiab, et teda ei ole võimalik karistada rahalise karistusega, kuna sellisel viisil ei ole võimalik saavutada karistuse eesmärke. V. Noormets vabanes eelmise pikaajalise vangistuse kandmiselt 22.02.2011.a. tingimisi enne tähtaega. Inkrimineeritava kuriteo pani ta toime katseajal. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega. Tsiviilhagi ei ole. Eha Popova Kohtunik