← Eesti

1-11-11283/10

1-11-11283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 31.01.2012.a. Kriminaalasja number 1-11-11283

(11240105063)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Igor Pautovi süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Igor Pautov Elukoht XXX, isikukood 37309052219, VF keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. kodanik, Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Pautov süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Igor Pautov vangistusega 2 (kaks) kuud. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Igor Pautov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.02.2012.a. Igor Pautovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena Igor Pautovilt ära mootorsõiduki 1 1-11-11283 juhtimisõigus tähtajaga 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor Pautov kohustatud 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Igor Pautovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 06.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 28.12.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 31.01.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Igor Pautovile menetluskulude summas 799,77 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 67 (kuuskümmend seitse) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor Pautov, kriminaalasja nr 1-11-11283, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 07. veebruarist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 29. veebruarist 2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.