lg 2 p 4 järgi 2 kuu ja 28 päeva vangistusega, karistus kantud, tõkendit ei ole Kriminaalasi RESOLUTSIOON Igor Ivanovi süüdistuses
MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Igor IVANOV süüdi tunnistada :
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 ( kümme) kuud vangistust;
lg 2 p 8,9-§ 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa) kuud vangistust;
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 lausel arvata karistusaja hulka eelvangistus 04.03.2010, see on 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 9 ( üheksa) kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldada
Katseaja algus 25.01.2012 18 ( kaheksateist ) kuulise 1 Katseajal kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.
Välja mõista Igor Ivanovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 99 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses - 0,45 eurot toimiku koopia eest Igor Ivanovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ I.Ivanov ,sundraha, kriminaalmenetluse kulud 112-272 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul. Mõista Igor Ivanovilt kannatanu Oxxx Txxxo, ik 36912022227, tekitatud kahju 57 ( viiskümmend seitse ) eurot ja 52 senti. kasuks kuriteoga Süüdistus I.Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx paiku, viibides korteris xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis, ähvardas oma ametikohustusi täitnud Ida Prefektuuri konstaablit Axxx xxx öeldes temale hoides käes nuga: „ sisene vaid ja ma pussitan sind“ ning kolm korda üritas lüüa kannatanut noaga, kuid ei tabanud teda, kuna A.Mxxx tõmbus löökidest kõrvale. See tegu on kvalifitseeritud
Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt ( 20.04.2009, 21.04.2009 ja 03.05.2009 ) vargusi toime pannud ning
lg 2 p 4 Viru Maakohtu 15.02.2010 otsusega karistatud isik, xxx maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil , lõhkus seal pargitud kannatanule Oxxx Txxx kuuluva auto xxx xxx kütusepaagi kaant, sisestas kütusepaaki selleks kaasa võetud vooliku ning kahaks laskma oma kanistrisse bensiini, kuid oli peetud kinni kannatanu O.Txxx poolt. See tegu on kvalifitseeritud
2 Samuti tema, xxx maja juures, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot „ xxx ning oli peatatud politseipatrulli poolt. Dokumentide kontrollimise käigus, selleks, et vältida karistust juhtimisõigust omamata autoga sõitmise eest, esitas Igor Ivanov patrullpolitseinikule Axxx Pxxxe juhiload IxxxRxxx nimele, millised sai ta tuvastamata asjaoludel enda kätte. Patrullpolitseiniku küsimustele tema andmete kohta kinnitas I.Ivanov suuliselt, et tema nimi on Ixxx Rxx ja juhiluba kuulub temale. Andmete kontrollimisel selgus, et I.Ivanovil puudub juhtimisõigus. See kuritegu on kvalifitseeritud
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Igor Ivanov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav Igor Ivanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.Ivanov süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.