← Eesti

4-08-11020/9

4-08-11020 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11020 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Žanna Saar kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.10.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
  2. Kaebuse esitaja Žanna Saar Elukoht XXX, isikukood 47011293713, ei tööta. RESOLUTSIOON Jätta Žanna Saar kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.10.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014114 läbi vaatamata. Määruse koopia saata teadmiseks Žanna Saarile ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse kaebuse läbivaatamata jätmise osas võib edasi kaevata Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Maakohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 20.10.2008.a üldmenetluse otsuse Žanna Saar karistamisest Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses ehk summas 2400 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. 07.11.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Žanna Saari kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.10.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
  3. Kaebuse esitaja palub tühistada väärteomenetluse nr 2330,09,008947 otsus lisakaristuse kohaldamise osas. 30.04.2010.a, 10.05.2010.a, 27.05.2010.a. kohtuistungitele kaebuse esitaja Žanna Saar ei ilmunud, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kutsed jäi kätteandmata, kuna kohtukordniku rapordi kohaselt ei ela kaebaja kaebuses märgitud aadressil. Telefonikõnele kahel korral tema ei vastanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Žanna Saar kaebuse läbi vaatamata, kuna kaebuse 1

(2)4-08-11020 esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, leiab, et Žanna Saar kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud korduvalt, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Seega kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja hoidub kaebuse arutamisest kõrvale. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
  1. Kohus on tuvastanud, et Žanna Saar ei ela kaebuses märgitud aadressil, ei vasta telefonikõnele, mis annab kohtule alust arvata, et Žanna Saar ei ole huvitatud oma kohtule esitatud väärteokaebuse lahendamisest ning on ka aluseks kaebuse läbivaatamata jätmiseks. Seega tuleb jätta Žanna Saar kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.10.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,014114 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.