Obsah (6)
§ 263§ 64§68§ 65§74§75Kriminaalasi nr.1-11-12196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2011.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12196 Kohtu
§ 263
p 1, 3, § 266 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav xxxxx xxxx Elukoht: xxxxx xx-xxx xxxxx; ID xxxxxxxxxxx; õpib xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx; varem kohtulikult karistatud Asenduskaitsja Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada xxxxx xxxx § 263 p 1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada xxxxx xxxx § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada xxxxx xxxx § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
§ 64
lg 1 kohaselt mõista xxxxx xxxx´ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks xxxxx xxxx´ile 10 (kümme) kuud vangistust.
§68
lg.1 alusel arvata xxxxx xxxx´i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.12.2010 - 15.12.2010 s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 65lg 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 14.06.2011.a.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega xxxxx xxxx´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja xxxxx xxxx´ile lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
§74
lg.1 kohaselt jätta vangistus xxxxx xxxx´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui xxxxx xxxx (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xx-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata xxxxx xxxx Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§75
lg 2 p 2 alusel kohustada xxxxx xxxx´i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – xxxxx xxxx´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGID Tsiviilhagi: xx xxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel xxxxx xxxx´ilt, temal vahendite puudumise korral, kuni x.xxxxx saamiseni, tema seaduslikult esindajalt xxxxxx xxxxxx´xx xxxxxxx kasuks 22,53 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 53 senti); Tsiviilhagi: xx xxxx xxxx tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel xxxxx xxxx´ilt, temal vahendite puudumise korral, kuni x. xxxxx saamiseni, tema seaduslikult esindajalt, xxxxxx xxxxxx´xx xxxx xxxx 434,66 eurot (nelisada kolmkümmend neli eurot ja 66 senti). 2
(4)Asitõendid Asitõend – balloon kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS §126 lg 3 p 4 alusel; Asitõend – kolm ripplukku, gaasimask, võti, kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS §126 lg 3 p 4 alusel (hoiul PJ-s); Asitõend – valge paberisalvrätt kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS §126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista xxxxx xxxx´ilt, temal vahendite puudumise korral, tema seaduslikult esindajalt xxxxxx xxxxxx´lt menetluskulu– kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti; kaitsjatasu – asenduskaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti ja DNA ekspertiisi tasu summas 172, 56 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 56 senti) riigi tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 230,09 eurot (kakssada kolmkümmend eurot ja 09 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 28,76 eurot (kakskümmend kaheksa eurot ja 76 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, xxxxx xxxx, 1-11-12196, menetluskulu ositi tasumine“ . KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulu - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti riigi kanda. Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-12196 süüdistatava xxxxx xxxx´i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3
(4)kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.11.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (11.11.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 11.11.2011.a. 4
(4)