1 Süüdi tunnistada Sergey ALEKSEEV
lg.1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg.1 alusel mõista Sergey ALEKSEEVILE liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistuse hulka Sergey ALEKSEEVI eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2011 – 18.04.2011, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Sergey ALEKSEEVIL ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse Sergey ALEKSEEVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on Sergey ALEKSEEV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on Sergey ALEKSEEV katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Määrata Sergey ALEKSEEV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva
lg.1 p.1 alusel kohaldada Sergey ALEKSEEVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Sergey ALEKSEEV kohustatud viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sergey ALEKSEEVI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Sergey ALEKSEEVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista 2 välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 20 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista Sergey ALEKSEEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina Žurina) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 58 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergey ALEKSEEVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 26.01.2012. Süüdistus Sergey Alekseev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 16.04.2011 kell 23.58 xxx tänava maja nr.20 juures Kohtla-Järve linnas IdaVirumaal mootorsõidukit xx xxx (registrimärk xxx) ja kellel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr.80-004518 tuvastati väljahingatavas õhus 0,77 mg/l alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Sergey Alekseev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergey Alekseev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta ei allunud 17.04.2011 kell 02.00 Jõhvi politseiosakonna hoovis Jaama 6 Jõhvi linnas politseiametnik xx xx korraldustele istuda arestimajja toimetamiseks politseiautosse, vaid osutas aktiivset vastupanu, lõi enda peaga ühe korra oma ametikohustusi täitvale Jõhvi politseiosakonna konstaabel xx xx näo piirkonda vastu nina, millega põhjustas xx xx füüsilist valu ja nina pindmise vigastuse. Seega pani Sergey Andreev toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Kokkulepe Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Sergey Alekseev ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 29.11.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §424 järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks 3 kuud vangistust ja KarS §274 lg.1 järgi karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel tuleb Sergey Alekseevile mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust ja selle karistuse hulka arvata 2 eelvangistuse päeva. Karistus 8 kuud 28 päeva vangistust tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos KarS §74 lg.1, 3 ja §75 lg.2 p.2 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuste täitmisega. KarS §50 lg.1 p.1 alusel tuleb lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 2 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Setgey Alekseev KarS §424 ja §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergey Alekseev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina palus maakohtu istungil prokuratuuris sõlmitud kokkulepe maakohtu poolt kinnitada. Kaitsja palus jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja ülejäänud osa võimaldada maksta aasta jooksul, kuna süüdistatav on praegu töövõimetuslehel ja tal on ülalpidamisel alaealine laps. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Sergey Alekseevile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 16.04.2011 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et alkoholi sisaldus süüdistatava poolt väljahingatavas õhus on kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 – nr.80-004518 ja lõplik lugem oli 0,77 mg/l (t.l.4-5). Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Sergey Alekseev tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. 4 Sergey Alekseevile on esitatud süüdistus ka selles, et ta põhjustas 17.04.2011 füüsilist valu ja nina pindmise vigastuse oma ametikohustusi täitvale Jõhvi politseiosakonna konstaabel xx xx. SA Ida-Viru Keskhaigla patsiendikaardist nr.R342069 nähtub, et xx xx pöördus 17.04.2011 kell 02.38 erakorralise meditsiini osakonda valuga ninas ja ninaverejooksuga, mille põhjuseks oli töö juures saadud löök tundmatu isiku poolt (t.l.29-30). Diagnoosiks oli pandud nina pindmine vigastus (t.l.31). Maakohus leiab, et Sergey Alekseev tuleb KarS §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, §274 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Maakohus leiab, et liitkaristuseks mõistetud 9 kuud vangistust vastab toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Arvestades sellega, et süüdistatav oli kahtlustatavana kinni peetud, tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg. Maakohus leiab, et antud juhul on põhjendatud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine koos KarS §75 lg.1 p.1 – 5 ja §75 lg.2 p.2 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustustega täitmisega. Samuti on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine tähtajaga 2 kuud. KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Sergey Alekseevilt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Maakohus ei pea käesolevas asjas võimalikuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Kriminaalasi ei sisalda tõendeid selle kohta, et kohtuotsusega väljamõistetavate summade tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Kuritegude toimepanek oli süüdistatava enda valik ning ta oli teadlik sellest, et seoses kriminaalasja menetlemisega kaasnevad sellega vältimatult ka menetluskulud. Maakohus peab vajalikuks märkida, et menetluskulude väljamõistmisel ei tule silmas pidada mitte ainult isiku faktilist maksevõimet, vaid lähtuma peab ka süüdistatava resotsialiseerumise väljavaadetest, s.t. kas menetluskulude riigi kanda jätmine annab täiendava positiivse tõuke isiku seaduskuulekusele. Käesoleval juhul sellist olukorda ei eksisteeri. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, muuhulgas analoogilise kuriteo toimepanemise eest KarS §424 järgi. Seega ei ole menetluskulude osaline riigi kanda jätmine süüdistatavale positiivse toimega. Tõendid, mis annaksid aluse menetluskulude tasumise võimaldamise pikema perioodi vältel, kriminaalasja materjalides puuduvad. 5 Süüdistatav Sergey Alekseev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.11.2011 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Sergey Alekseevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. allkirjastatud digitaalselt Anne PALMISTE Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.