← Eesti

1-11-13144/4

1-11-13144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 31. jaanuar 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-11-13144 (11930000420)

§ 375lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Oleg Korshunov RESOLUTSIOON Kr

MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Korshunov

§ 375lg 1 järgi ning karistuseks mõista üks

(1)aasta ja kuus
(6)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2011 kuni 28.08.2011 so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub Oleg Korshunovil üks

(1)aasta viis
(5)kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Korshunov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Karistusaja algust arvata alates 31.01.2012. a. Välja mõista Oleg Korshunov`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Välja mõista Oleg Korshunov`lt alkoholiekspertiisi maksumus 75 €. (Ekspertiisiakt nr) Oleg Korshunov`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele 1

(3)1-11-13144 märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Oleg Korshunov 1-11-13144, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 27.08.2011 Oleg Korshunovilt kinnipidamisel ära võetud käitlemiseks mittelubatud alkohol kuulub

§ 375lg 3 alusel konfiskeerimisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11930000420 süüdistatakse Oleg Korshunov`i selles, et tema toimetas 27.08.2011 kella 02:30 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 163 km, veoautoga MAN registreerimismärgiga xxx xxx, mis kuulub firmale T I E AS ja järelhaagisega registreerimismärgiga xxxxx, mis kuulub firmale Z A E kaheks 1000 liitrilist plastik mahutit ehk ca 8000 liitrit piirituselõhnalist vedelikku, milline on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud. Oleg Korshunovi poolt edasitoimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (14,18 eurot) on 8000 liitri joogipiirituse alkoholi mahuprotsendiga 96 puhul arvestuslik aktsiis summas 108 902,4 eurot (8000 x 96 x 14,18/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 108 902,4 eurot ületab alkoholi-, tubaka- ja kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära14,18 eurot 7680 kordselt (4 445/14,18), so enam kui kümnekordselt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamises, pani Oleg Korshunov toime

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav Oleg Korshunov jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Oleg Korshunov`le karistuseks

§ 375

lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2011 kuni 28.08.2011 so 2 päeva. Oleg Korshunovi kandmata karistuseks on 1 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Korshunov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Karistusaja algust arvata alates 31.01.2012. a. 2

(3)1-11-13144 Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Oleg Korshunov

§ 375lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja Välja mõista Oleg Korshunov`lt alkoholiekspertiisi maksumus 75 €. (Ekspertiisiakt nr) Konfiskeerimisele kuuluv vara: 27.08.2011 Oleg Korshunovilt kinnipidamisel ära võetud käitlemiseks mittelubatud alkohol kuulub

§ 375lg 3 alusel konfiskeerimisele. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.