← Eesti

1-12-965/4

Kriminaalasi nr 1-12-965 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-965 (12260100351) Kohtunik L

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav SIIM KÜTT Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38506182751, Eesti Vabariigi kodanik, ehitustööline, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi abi Roman Levin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim Kütt

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1010 (üks tuhat kümme) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades Siim Kütti tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Siim Kütilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Siim Kütt kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Siim Kütilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 1

(2)2) kaitsetasu 98(üheksakümmend kaheksa) eurot 14 senti advokaat Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul alates 2012.a veebruarist, kohustades Siim Kütti tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 52,61 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Siim Kütti süüdistatakse selles, et tema 25.01.2012 kella 14.12 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus maja nr 59 juures Siimusti - Kaave teel juhtis mootorsõidukit, s. o sõiduautot Citroen Berlingo reg nr 185 TDG, olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,02 mg/l kohta. Sellega pani Siim Kütt toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,10 eurot, s.o 1010 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 100 eurot 25. kuupäevaks alates veebruarist 2012 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Siim Kütilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Siim Kütt ja tema kaitsja palusid määrata menetluskulude tasumise samuti poole aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb tasuda igakuiselt ka rahalist karistust ning tema ülalpidamisel on teised perekonnaliikmed. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja seaks raskesse olukorda kõrvalised isikud, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata ka menetluskulu tasumisele osade kaupa. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.