← Eesti

1-10-13994/36

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 06.02.2012 Rakvere kohtumaja Videokohtuistung 31.01.2012 ja koht Kohtuasja number 1-10-13994 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär

§75-1 lg 3 määrata elektroonilise valve tähtajaks 7 kuud. Vastavalt Kar

S § 76 lg 4 määrata katseaeg kuni 11.08.2013 Kohustada Aleksei Seinbergi katseajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises xxxx kriminaalhooldaja määratud - ilmuda ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele Süüdimõistetu RESOLUTSIOON 1 - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Aleksei Seinbergi katseajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - asuda tööle ühe kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määrata Aleksei Seinberg kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78p.2 arvestada katseaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Vabastada Aleksei Seinberg karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. - Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 22.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Seinbergi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksei Seinberg on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 10.03.2011 otsusega Karistusseadustiku (KarS) § 184 lg.2 p.1, 2 ja § 392 lg.2 p 2 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 3 kuud karistuse kandmise aja algusega 11.05.2010. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava on kohtu poolt karistatud viiel korral, tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, et vangistuses ta töötab, suhtleb telefoni kokkusaamiste teel oma laste ja endise abikaasaga. Vabanemisel saks elama endale 2 kuuluvase korterisse xxxx, tal on garanteeritud töökoht. Kinnipeetav on motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma, tähtsustab pereelu, uue kuriteo toimepanemise risk on madal. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldaja kirjalikust arvamusest nähtub, et vabanemise korral asub kinnipeetav elama korterisse xxxx milline vastab elektroonilise järelevalve nõuetele, endine abikaasa on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks ja on nõus Aleksei Seinbergi toetama. Maakohtu istung Kinnipeetav Aleksei Seinberg taotles maakohtu istungil enda vabastamist, Prokurör nõustus vabastamisega. Kaitsja toetas vabastamist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et esinevad alused Aleksei Seinbergi tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamiseks elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

§ 76

lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Seinberg on vanglas töötanud, vangla hinnangul pole kuritegude jätkuva toimepanemise risk suur, ta on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud, vangla toetab vabastamist. Vabaduses on tal toetavad lähedased, elukoht ja võimalus asuda tööle. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on täidetavad elektroonilise valve, käitumiskontrolli ja täiendavate tingimuste kohaldamisel. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 alusel Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 07.02.2012 m ä ä r a s: Märkida kohtumääruse resolutiivosas Aleksei Seinbergi isikukoodiks 37010250220. Kohtumäärus jõustus 17. veebruaril 2012. a. Nooremreferent Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.